LINUS PAULING

DOCUMENTARY HISTORY WEBSITES

2009-07-25T14:26:00.001-07:00

Oregon State University Libraries Special Collections

DOCUMENTARY HISTORY WEBSITES

It's In The Blood!
A detailed analysis of Pauling's research on immunology, the structure of hemoglobin and the nature of sickle cell anemia – a four-decade program of work that would lead to Pauling's famous fascination with vitamin C.

International Peace Movement
Linus and Ava Helen Pauling forcefully spoke out against Cold War militarism, nuclear proliferation and radioactive fallout. For his work as an activist, Linus Pauling received the 1962 Nobel Peace Prize.

OTHER LINUS PAULING RESOURCES

Linus Pauling Day-by-Day
An unprecedented accounting of Pauling's life from 1930 to 1960, presented in searchable, easy-to-use calendar form. Includes document summaries, scanned images and full-text transcripts.

Pauling Papers
The online finding aid for the Ava Helen and Linus Pauling Papers. Features detailed descriptions of the Paulings' correspondence, manuscripts, awards, personal libraries, photograph collections and more.

Special Events Videos
A growing collection of fully-transcribed video of notable figures including Nobel laureates Francis Crick, Dudley Herschbach, William Lipscomb and Roderick MacKinnon among many others.

Pauling Chronology
The most detailed overview of Linus Pauling's ancestry, life and work available on the web.

Learning Curriculum
For both teachers and students interested in studying Pauling's life and work.

Nature Of The Chemical Bond
Recounts Pauling's legendary application of quantum mechanics to the scientific understanding of molecular architecture, research that revolutionized structural chemistry and resulted in Pauling's 1954 Nobel Prize in Chemistry.

The Race For DNA
Linus Pauling participated in one of the great "races" in scientific history – the quest to unravel the secrets of DNA. Though Watson and Crick ultimately solved the puzzle, Pauling's role in the story is highly intriguing.

The Pauling Catalogue
At six volumes The Pauling Catalogue is the definitive resource for scholars of Pauling and his era. The Pauling Catalogue is available for purchase at:
www.paulingcatalogue.org

The Pauling Blog
Updated frequently with fascinating stories from the world of Linus Pauling, The Pauling Blog also provides an inside glimpse into the latest news and activities of the OSU Libraries Special Collections.

Pauling Research Notebooks
Pauling utilized bound notebooks to keep track of the details of his research. Forty-six research notebooks kept from 1922 to 1994 stand as a testament to the length and diversity of
Dr. Pauling's career

Awards, Honors & Medals
Images and descriptions of Pauling's many awards including honorary doctorates.

Centenary Exhibit
An introductory-level exhibit for those just getting acquainted with Linus Pauling.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Website of the Week — Linus Pauling Online

2009-07-25T14:22:00.001-07:00

Website of the Week — Linus Pauling Online
By Art Chimes Washington, D.C. 24 July 2009

It's time again for our Website of the Week, when we showcase interesting and innovative online destinations.

In recent years, more and more research libraries are using the Internet to share their archive collections, such as the papers and manuscripts of notable scientists.

Linus Pauling uses molecular models in a 1960s lecture

" is a portal to a very rich collection of Web-based resources devoted to the life and work of Linus Pauling," says Chris Peterson, who works with Oregon State University's Linus Pauling collection at pauling.library.oregonstate.edu.

Pauling, who died in 1994, was a chemist who developed the concept of the molecular cause of disease, and he is one of only two people to have won unshared Nobel Prizes in different fields.

"He won the Nobel chemistry prize in 1954 for his work on the nature of the chemical bond," Peterson said. "Essentially what he did was he formulated the modern scientific understanding of how atoms join together to form molecules. He was also a very prominent peace activist, and he won the [1962] Nobel Peace Prize for his work against above-ground nuclear testing."

Pauling's papers take up 1,800 boxes - more than 1,300 feet of shelf space - and only a small fraction is online, but Chris Peterson and his colleagues have tried to make the site accessible to all curious visitors, not just scholars. For example, there's a detailed chronology of Linus Pauling's life assembled by his biographer, Robert Paradowski.

"And so he gave us permission to put that text online, and we've done so and amplified it with illustrations, and we think that chronology is one of the more important and easily accessible texts on Pauling's life, and we're actually in the process now of translating it into Spanish."

Linus Pauling Online also features a curriculum for both teachers and students, sections on Pauling's work on sickle cell anemia and his efforts to decode the structure of DNA and more. You can also read his research notes in his own hand at Pauling.Library.OregonState.edu, or get the link to this and more than 250 other Websites of the Week from our site, VOAnews.com.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Vitamin D expert receives Linus Pauling Prize for Health Research

2009-05-16T13:15:00.000-07:00

Vitamin D expert receives Linus Pauling Prize for Health Research

PORTLAND, Ore. – Dr. Michael Holick, a professor of medicine, physiology and biophysics at the Boston University School of Medicine who has revolutionized the understanding of vitamin D and its role in disease prevention, today received the $50,000 Linus Pauling Institute Prize for Health Research.

The prize was presented at a biennial conference, Diet and Optimum Health, sponsored by the Linus Pauling Institute at Oregon State University. It recognizes international leaders in research on the role of diet and nutrition in health promotion and disease prevention, as well as efforts to disseminate knowledge on diet, lifestyle and health to enhance public health and reduce suffering from disease.

Holick is responsible for redefining vitamin D deficiency, a concern that's now seen as a national epidemic, and has been strongly criticized in the past 20 years when warning that abstinence from direct sun exposure through sunblock use was leading to increasing vitamin D deficiency – with serious implications for cancer and other diseases.

"I well remember Linus Pauling standing up to criticism and skepticism, a trait of Holick as well," said Nevin Scrimshaw, president of the International Nutrition Foundation, in nominating him for this award. "Today, Holick is recognized as a world renowned nutritional biochemist/physician whose research has had a global impact on the health of both children and adults."

Holick's work opened a wide field of investigation that has now demonstrated how vitamin D deficiency increases the risk of cancer, autoimmune diseases, infectious and cardiovascular disease, Scrimshaw said. And studies have concluded that more than 50 percent of the children and adults in the United States are vitamin D deficient – a growing crisis, due in part to successful campaigns to always wear sun protection outdoors and reduce natural production of what's known as the "sunshine vitamin."

Holick was the first scientist to isolate the active forms of vitamin D, and in the past three decades has become the world authority on photobiology of vitamin D through synthesis in the skin. He's determined that anyone living north of 35 degrees latitude can't make enough vitamin D in the skin during winter exposure to sunlight. His work has helped lead to vitamin D fortification in various foods.

In more recent work, Holick has shown links between vitamin D deficiency and the development of preeclampsia in pregnancy. An understanding of the health benefits of vitamin D was cited by Time magazine as one of the top 10 medical advances in 2007.

###

Previous recipients of the Linus Pauling Prize include Bruce Ames, University of California at Berkeley; Walter Willett, Harvard University; Paul Talalay, Johns Hopkins University School of Medicine; and Mark Levine, National Institutes of Health.

The prize is named after Linus Pauling, a two-time Nobel laureate, OSU alumnus, founder of the Linus Pauling Institute and pioneer in the role of vitamins and micronutrients in promoting health and preventing disease.

Editor's Note: A digital photo of Holick can be found at: http://oregonstate.edu/dept/ncs/photos/Holick.JPG

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Te invito a leer ese articulo sobre LINUS PAULING

2008-12-08T11:11:00.001-08:00

Te invito a leer ese articulo sobre LINUS PAULING
Se llamaba Linus Pauling, nació. con el siglo pasado y dada su longe- ... Linus Carl Pauling vino al mundo. en Portland (Oregon), en los Estados
LINUS-PAULING.pdf
--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

El 19 de agosto de 1994 falleció Linus Pauling, Premio Nobel de Química en 1954

2008-08-18T22:14:00.001-07:00

Pauling es una de las pocas personas que han recibido el Premio Nobel en más de una ocasión.

El 19 de agosto de 1994 falleció Linus Pauling, Premio Nobel de Química en 1954

Linus Pauling

Fue uno de los primeros químicos cuánticos, y recibió el Premio Nobel de Química en 1954, por su trabajo en el que describía la naturaleza de los enlaces químicos.

19/8/2008

Linus Carl Pauling (* 28 de febrero de 1901 - 19 de agosto de 1994)

Pauling es una de las pocas personas que han recibido el Premio Nobel en más de una ocasión,[1] pues también recibió el Premio Nobel de la Paz en 1962, por su campaña contra las pruebas nucleares terrestres. Pauling hizo contribuciones importantes a la definición de la estructura de los cristales y proteínas, y fue uno de los fundadores de la biología molecular.

Es reconocido como un científico muy versátil, debido a sus contribuciones en diversos campos, incluyendo la química cuántica, química inorgánica y orgánica, metalurgia, inmunología, anestesiología, psicología, decaimiento radiactivo y otros. Adicionalmente, Pauling abogó por el consumo de grandes dosis de vitamina C, algo que ahora se considera fuera de la ortodoxia médica.

En 1931, Pauling publicó su obra más importante, The Nature of the Chemical Bond ("La naturaleza del enlace químico"), en la cual desarrolló el concepto de hibridación de los orbitales atómicos. Tanto sus trabajos sobre los sustitutos del plasma sanguíneo (con Harvey Itano), durante la Segunda Guerra Mundial, como sus investigaciones en la anemia falciforme (o drepanocitosis, que calificó con el revolucionario término de "enfermedad molecular"), influyeron en gran medida a la investigación en biología de la segunda mitad del siglo XX.

Notoriamente, Pauling descubrió la estructura de la hélice alfa (la forma de enrollamiento secundario de las proteínas), lo que lo llevó a acercarse al descubrimiento de la doble hélice del ácido desoxirribonucleico (ADN); poco antes de que Watson y Crick hicieran el descubrimiento en 1953. De hecho, propuso una estructura en forma de triple hélice, la cual, estudiando el ADN por radiocristalografía habría podido llevar a la elaboración de un modelo en forma de doble hélice.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

Linus Pauling

2008-04-13T09:09:00.001-07:00

Linus Pauling

Entre los científicos que más han aportado para comprender el funcionamiento de la naturaleza, generando nuevo conocimiento más fiable a partir de teorías recién recibidas y gracias a su creatividad y capacidad inquisitiva, destaca Linus Pauling (1901-1994).

Nacido en E.U.A., pero discípulo de grandes maestros europeos (Sommerfeld, Bohr, Schrödinger), Pauling quizá fue fundamentalmente químico, pero trabajó en la encrucijada de la física cuántica y de la biología molecular, de la que es considerado uno de los fundadores. Intervino también no obstante en otras disciplinas, desde la medicina a la psicología o la metalurgia, con un talante enciclopédico digno de los grandes sabios de otras épocas. Recibió el premio Nobel de Química en 1954 y el de la Paz en 1962, por su activismo contra las guerras y el armamento nuclear, que lo movió también a salir de laboratorios falsamente "neutrales" ante los dilemas sociopolíticos.

Las aportaciones más relevantes de Linus Pauling fueron su teoría del enlace químico y su programa de análisis estructural de las macromoléculas biológicas.

En su célebre obra The nature of the chemical bond (1939) explicó en profundidad los enlaces químicos entre átomos y, por tanto, la estructura de las moléculas y sistemas cristalinos, y las propiedades resultantes de las sustancias, sobre la base firme y cuantitativa de la mecánica cuántica recién formulada, impulsando de forma decisiva la química cuántica.
En cuanto a sus hallazgos en el nacimiento de la biología molecular, aplicando las técnicas de la difracción de rayos X, determinó la estructura molecular de diferentes proteínas y estableció el modelo básico de grandes cadenas polipéptidas enrrolladas una en otra a modo de hélice, noción que abrió paso claramente a la hélice de DNA, de la que estuvo muy próximo.

Parece que suele decirse que Pauling redujo la química a la física, lo cual seguramente no es más que una manera de hablar y de hacer frases. Tal vez sí pueda afirmarse que explicó lo complejo a partir de sus componentes más simples, de manera matemáticamente precisa, todo lo cual es característico de la tradición científica y sirve para entender, calcular y predecir. Las propiedades, el comportamiento y los cambios de los cuerpos sólidos y demás sustancias dependen de la configuración de sus moléculas o redes de átomos, y por tanto de cómo éstos están enlazados. Pauling dio grandes pasos en la ciencia de las moléculas y por consiguiente en la comprensión de cómo se construye la realidad desde abajo.

Esta entrada fue publicada el 10 Abril 2008 en y esta archivado en Biología, Física, Química. Puede acompañar las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0 feed. Puedes deja un comentario, o trackback de tu propio sitio.

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

LINUS PAULING VIDEO CLIPS 2

2007-12-15T17:22:00.001-08:00

Video Clips Linus Pauling 2

"Atomic Energy: Weapon for Peace." 1955.
View all information.

The Power of Atomic Weapons and the Need for International Understanding. (2:23)
Hubert Alyea

Watch Video

"Teller vs. Pauling." 1958.
Produced by KQED-TV, San Francisco, California. View all information.

Discoveries both Great and Terrible. (2:17) Linus Pauling Watch Video	Increases in Mutation Rates. (3:11) Linus Pauling Watch Video
The International Struggle for Peace. (3:11) Linus Pauling Watch Video

"No More War!" 1960.
Robert Carl Cohen, producer. View all information.

Nuclear Savagery. (3:50) Linus Pauling Watch Video	Taking Action in the Fight for Peace. (1:17) Linus Pauling Watch Video
Petitions Against Nuclear Weapons. (1:20) Ava Helen Pauling Watch Video

"No More Hiroshimas!" 1960.
Robert Carl Cohen, producer. View all information.

People of Good Sense. (3:55) Linus Pauling Watch Video	The Folly of the Neutron Bomb. (2:45) Linus Pauling Watch Video
Hope for the Future. (0:53) Linus Pauling Watch Video

"Linus Pauling, Crusading Scientist." 1977.
Produced for NOVA by Robert Richter/WGBH-Boston. View all information .

From War Work to the ECAS. (1:11) Linus Pauling, Robert Vaughn Watch Video	Encouragement from Ava Helen. (1:06) Linus Pauling, Ava Helen Pauling Watch Video
Denied Passport. (1:30) Linus Pauling, Robert Vaughn Watch Video	McCarthyism. (0:40) Linus Pauling, Robert Vaughn Watch Video
Hydrogen Bomb Tests. (0:52) Robert Vaughn Watch Video	Carbon-14. (1:25) Linus Pauling, Robert Vaughn Watch Video
Appeal to Stop the Spread of Nuclear Weapons. (0:26) Robert Vaughn Watch Video	Subpoena from the Senate Internal Security Subcommittee. (0:19) Linus Pauling, Robert Vaughn Watch Video
Bomb Test Suits. (0:28) Linus Pauling, Robert Vaughn Watch Video	Limited Test Ban Treaty. (0:20) Robert Vaughn Watch Video
Nobel Peace Prize. (0:17) Frank Catchpool Watch Video	Speaking out against Vietnam. (0:55) Robert Vaughn Watch Video
The Responsibility of Scientists. (0:53) Linus Pauling Watch Video

"El Barco de La Paz (The Peace Ship)" 1984.
Produced by Alternative Media Network/Media Alliance for the Fellowship of Reconciliation. View all information.

A Crucial Time. (0:44)
Linus Pauling

Watch Video

"Linus Pauling and the Twentieth Century." 1996.
Produced by BMV Productions for Soka Gakkai International, used in conjunction with the traveling exhibit "Linus Pauling and the Twentieth... View all information.

An Atmosphere of National Panic. (0:40) Soka Gakkai International-USA Watch Video	A Grilling on "Meet the Press." (0:47) Lawrence Spivak, Linus Pauling Watch Video
An Act of Conscience. (0:36) Linus Pauling Watch Video	An Eventful Day at the White House. (0:15) Soka Gakkai International-USA Watch Video
A Spokesman for Humanity. (0:24) Soka Gakkai International-USA Watch Video

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

LINUS PAULING: VIDEO CLIPS

2007-12-15T17:20:00.001-08:00

Video Clips de Linus Pauling

Interview with Linus Pauling. 1960

Courtesy of the National Film Board of Canada. 16 mm film.

Pauling's interest in sickle cell anemia. Narrator asks how Pauling got interested in sickle cell anemia and they discuss antibodies, Landsteiner, molecular disease, stickiness and clamping, Castle, Itano, Singer, Wells, and reactions to finding the first molecular disease. (4:52) Watch Video	The genetics of disease, a new field. Narrator asks about mental disease. Pauling mentions sickle cell anemia got him into a new field, genetics of diseases, bad and good genes. (4:53) Watch Video
Broader implications of molecular diseases. Narrator asks, "What are the broader applications of molecular diseases?" Pauling replies that a better general understanding can be gained from this knowledge. They can now move in a straight-forward manner to attack therapy for disease. Also discusses phenylketonuria and his studies. (2:34) Watch Video	Future of enzyme research and treatments. Pauling mentions giving the Edsel Ford Lecture and his statements about the "Future of Enzyme Research." (1:23) Watch Video
Problems raised by medical research. Marriage and children, what's the parent's obligation? Pauling discusses germ plasm deterioration, mutagenic effects caused by X-rays and radiation. He believes that society must attack this problem. Narrator asks about Aldous Huxley's Brave New World, to which Pauling replies that he thinks the bad genes can be dealt with without changing other aspects of people. (5:49) Watch Video	Scientists and moral implications of their work. Pauling states that scientists have a greater obligation than non-scientists to discuss the moral implications of their work and to work along social and political lines. (1:39) Watch Video

The Life and the Structure of Hemoglobin. 1976

Produced by the American Institute of Physics. Reel 250. VHS video tape. Running time: 30 minutes.

Magnetic testing of hemoglobin with Charles Coryell.
Magnetic test of cow hemoglobin done by Pauling and Charles Coryell. They used an apparatus with a balance and passed electric current through the blood to further determine the structure of hemoglobin. (1:52) Watch Video

NOVA: Linus Pauling, Crusading Scientist. 1977

Sickle cell anemia as a molecular disease.
Pauling talks about his work on hemoglobin and his realization of sickle cell anemia as a molecular disease. (2:02) Watch Video

Origins of Molecular Biology and Molecular Medicine. May 20, 1986

University of Alabama-Birmingham. Medical Television, Birmingham, Alabama.

Rockefeller funding to look at hemoglobin. Pauling talks about his thoughts on hemoglobin and his communication with the Rockefeller Institute regarding further financial support for looking into the magnetic properties of hemoglobin. (1:37) Watch Video	Working on proteins with Alfred Mirsky. Pauling describes his work with Alfred Mirsky on the handling of proteins, the purification of hemoglobin and later their paper which outlined native and denatured proteins. (1:22) Watch Video
Working with Karl Landsteiner on immunochemistry. Pauling recalls meeting Karl Landsteiner, who discovered the blood groups, at Cornell and receiving an intensive course in immunochemistry from him. He then talks about how this influenced his understanding and his own ideas. (1:43) Watch Video	Bill Castle's reactions to sickle cell anemia. Pauling talks about first talking about sickle cell anemia with Bill Castle and his initial reactions. (2:05) Watch Video
Initial tests of hemoglobin by Harvey Itano. Pauling talks about working with Harvey Itano on testing different kinds of hemoglobin to observe their differences. Also discusses the number of different human hemoglobins reported so far. (2:20) Watch Video	Protein patterns of different species' hemoglobins. Work with Emile Zuckerkandl who ran protein patterns of hemoglobin of different species. Also talks about the evolutionary molecular clock. (4:11) Watch Video
Defining orthomolecular medicine. Pauling talks about defining orthomolecular medicine and then states his new direction to avoid directly competing with Harvey Itano. (0:38) Watch Video	Appropriate amounts of vitamin C for humans. Talk about appropriate amounts of vitamin C for humans and how due to evolution humans don't produce their own vitamin C. (5:21) Watch Video

"The Impact of Linus Pauling on Molecular Biology." February 28, 1995

Talk by Francis Crick at the Linus Pauling Symposium.

Nature article by LP excites Francis Crick.
Francis Crick tells how an LP article in Nature about sickle cell hemoglobin got him excited about working on molecular problems of genes. (3:53) Watch Video

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

2007-11-27T22:34:00.000-08:00

THE UNIFIED THEORY & Heart Disease Therapy

By Owen R. Fonorow and M. S. Till, Sr.
Thu Dec 11 12:14:01 CST 2003

The Unified Theory Pauling/Rath's original paper.

Pauling/Rath Lp(a) Abstracts from Medline

Many Lp(a) Study Abstracts from Medline
The Early Willis and Paterson Papers

Vitamin C Abstracts

More Vitamin C Abstracts from Life Extension

Large Compilation of the Science of Micronutrients

Article on the Long Neglected Vitamin C Theory

Who was Linus Pauling?

According to Stephen Jeffrey, DDS, private correspondence:

"The ongoing effort to discredit vitamin C began in the 1940s after it was shown to have anti viral and antitoxic properties. Certain members of the pharmaceuticalmedical complex, after first promoting vitamin C as a treatment for fevers and infections, realized that widespread use of this non prescription substance would cancel the need for developing a lucrative prescription anti viral drug market.
For this reason, all the scientific trials which have not shown vitamin C to be of any benefit against viral attacks either shorted the recommended dose or altered the recommended treatment procedure. Anyone who knows that vitamin C has been blatantly discredited in this manner should be ashamed to speak of ethics in order to forestall a proper evaluation of the vitamin's therapeutic potential. [Referring to the recent NY Times story]

REPEATABLE EXPERIMENTAL SCIENCE

OVERVIEW

There have been careful experiments with guinea pigs, first attempted by the Canadian Willis in the mid 1950s.

The result is always the same.

When these animals are deprived of vitamin C they die a terrible scurvy death in a matter of weeks. When their vitamin C is limited to the U. S. RDA they live, but develop atherosclerosis. When fed roughly the human equivalent of 3 to 5 gm of vitamin C, the pigs thrive with no signs of atherosclerosis.

Disease in guinea pigs occurs in weeks, the human form of the disease usually takes decades to develop. [1] While differences are to be expected in animal experiments, the lesions produced by these experiments are remarkable for their similarity to the human lesion. [2]

The Pauling/Rath vitamin C theory you are about to learn about makes sense. Animals, other than guinea pigs, manufacture their own vitamin C in the amount of several thousand milligrams every day. Humans, like guinea pigs and other primates, can not manufacture a single molecule of vitamin C in their bodies. [1]

THE CAUSE OF HEART DISEASE

Science has known for almost two decades that damage to the walls of blood vessels (or lesions) are a necessary precondition for the formation of atherosclerotic plaques in human beings.

The most popular competing theories as to why these lesions occur include:

Oxidized cholesterol in the blood,

Elevated levels and oxidized homocysteine in the blood, and

Vitamin deficiencies.

It is safe to say that few researchers believe that high levels of fat or cholesterol in the diet are the primary cause of heart disease. An exception may be researchers working for companies that offer high priced cholesterol lowering medications .

In our view, all competing theories must be able to explain:

Why occlusive cardiovascular disease does not occur in animals, and

Why infarction's in humans usually occur in the arteries at locations where the mechanical stress is a factor (blood pressure, arterial bending and stretching, etc.), rather than more randomly distributed throughout the body.

THESE TWO OBSERVATIONS ARE THE CORNERSTONES OF THE VITAMIN C THEORY.

The early findings of Canadian doctors Paterson and Willis should not be forgotten. This early research found that arterial tissue levels of ascorbate (vitamin C) are much lower in heart patients when compared with controls, and that ascorbate supplementation could reduce arterial deposits. This pioneering work should have been immediately followed up.

During the last decade, twice Nobel Prize winner Pauling, and his associate and heart researcher Dr. Matthias Rath, M.D., independently formulated their own assessment regarding the cause and nature of occlusive cardiovascular disease AKA heart disease. Rath and Pauling agree that heart disease is essentially a natural repair process that is started by a lesion; their theory explains the primary reason these lesions occur.

What we call atherosclerosis or human cardiovascular disease, a condition usually found in the arteries and not the veins, is a natural body healing process. A reaction to a slow form of scurvy. This process begins in blood vessels that are under the most mechanical stress, such as the walls of arteries near the heart. Over time, these arteries become structurally weak from insufficient collagen, a condition ultimately caused by inadequate vitamin C in the diet.

The oxidized cholesterol and homocysteine theorists have yet to satisfactorily explain the distribution of infarctions. They are usually close to the heart.

Nor do these theories explain why animals that produce their own vitamin C in large amounts are free from the same disease.

VITAMIN C AND HEART DISEASE A CHRONOLOGY

1941 Canadian cardiologist Dr. J. C. Paterson reports that more than 80% of his heart disease patients have low vitamin C levels compared to other patients.

1954 Dr. G. C. Willis shows that vitamin C supplementation can reduce arterial deposits. Makes first claim that atherosclerosis is reversible.

1960s Biochemist Irwin Stone and others recommend increased dietary vitamin C supplementation to improve health.

1967 Boris Sokoloff studies 13 gm vitamin C on 60 over age 60 with CVD. Not a single vascular event during the year long study period when 612 were expected.

1970 Dr. Linus Pauling publishes his first book on vitamin C.

1970s Vitamin C consumption in the U.S. rises by 300%. Mortality from heart disease decreases by 30% in the U.S. the only country with a significant drop in heart disease fatalities.

1986 Dr. Pauling summarizes the evidence for vitamin C against heart disease and other diseases in his book "How to Live Longer and Feel Better", which becomes a bestseller.

1989 Dr. Rath and Dr. Pauling discover that optimum dietary vitamin C prevents the deposition of lipoprotein(a) in artery walls.

1991 Dr. Rath and Dr. Pauling publish "Solution to the Puzzle of Human Cardiovascular Disease". This scientific paper explains (a) that vitamin C deficiency is the direct and most frequent cause of heart attacks, (b) how plasma risk factors lead to atherosclerotic deposits in arterial walls, (c) why humans suffer from heart attack and stroke but rarely from failure of other organs, and (d) why animal species who are able to produce their own vitamin C in the body do not develop heart disease.

1992 Dr. Enstrom and colleagues (UCLA) show, in over 11,000 Americans, that increased intake of vitamin C reduces the death rate from heart disease by nearly half and prolongs life for more than six years.

1993 At age 92 Pauling tapes video lecture on Heart Disease.

1998 The Vitamin C Foundation submits grant proposal to U.S. National Institutes of Health to study Pauling's claim.

One important function of vitamin C is in the formation and maintenance of collagen, the basis of connective tissue, which is found in skin, ligaments, cartilage, vertebral discs, joint linings, capillary walls, and the bones and teeth. Collagen, and thus vitamin C, is needed to give support and shape to the body, to help wounds heal, and to maintain healthy blood vessels. Specifically, ascorbic acid works as a coenzyme to convert proline and lysine to hydroxyproline and hydroxylysine, both important to the collagen structure. [Elson M. Hass, M.D. http://www.healthy.net/library/books/haas/vitamins/cvit.htm]

A 1997 American Heart Association press release reported on German studies that credit vitamin C in the blood stream with "almost completely reversing endothelial dysfunction" in smokers. In other words, ascorbic acid may prevent damage to the walls of blood vessels caused by smoking that eventually leads to cardiovascular disease.

The Life Extension Foundation reported on page 19 of the September 1997 issue:

"A study of 1,605 randomly selected men in Finland, aged 42 to 60 years, was conducted between 1984 and 1989. None of the men had evidence of preexisting heart disease. After adjusting for other confounding factors, men who were deficient in vitamin C had 3.5 times more heart attacks than men who were not deficient in vitamin C. The scientists' conclusion was that, "Vitamin C deficiency, as assessed by low plasma ascorbate concentration, is a risk factor for coronary heart disease." British Medical Journal (Vol 314, Iss 708, 1997)

According to the American Medical Association (May 1998) cholesterol lowering drugs are now being touted as beneficial -- for reasons other than lowering cholesterol!?! (The lay public doesn't realize this and thinks they are beneficial because they lower cholesterol.) The truth is that all the benefits cited, e.g. collagen formation, endothelial function, reduced inflammation, can be had without side effects, simply by taking vitamin C.

LIPOPROTEIN(a) "small a" LDL LOOKALIKE

Dr. Rath was part of a research team in Germany that studied postmortem human aortas and dentified a "sticky" variant of LDL cholesterol in human atherosclerotic plaques. The only component, according to Dr. Rath [2, 4]. No ordinary LDL.

This substance called Lp(a) is not found in most animals, coincidentally, its not found in the animals that manufacture vitamin C in their bodies. Animals, remember, do not generally suffer the same kinds of occlusive cardiovascular disease as humans. Although similar in composition to LDL (so-called "bad" cholesterol), the significance of this mysterious substance escaped most other researchers, until recently.

According to Pauling/Rath,

"The concept that Lp(a) is a surrogate for ascorbate (vitamin C) is suggested by the fact that this lipoprotein is found, generally, in the blood of primates and in guinea pigs, which have lost the ability to synthesize ascorbate, but only rarely in the blood of other animals. Properties of Lp(a) that are shared with ascorbate, in accordance with this hypothesis, are: the acceleration of wound healing and other cellrepair mechanisms, the strengthening of the extra cellular matrix (e.g. blood vessels), and the prevention of lipid peroxidation. High plasma Lp(a) is associated with coronary heart disease and other forms of atherosclerosis in humans, and the incidence of cardiovascular disease is decreased by elevated ascorbate. Similar observations have been made in cancer and diabetes. We have formulated the hypothesis that Lp(a) is a surrogate for ascorbate in humans and other species and have marshaled the evidence bearing on this hypothesis." [3]

Scientist Pauling and Medical Doctor Rath performed careful laboratory experiments on animals in order to test their theory. They repeated earlier experiments which induced atherosclerosis in guinea pigs by restricting the intake of vitamin C to the U. S. RDA (adjusting for body weight). [1]

Unknown in Willis' time, Pauling and Rath carefully measured Lp(a) levels in the animals.

Over time, roughly five weeks in these animals, vitamin C restriction limits the animals ability to produce the protein collagen. Ultimately, the blood vessels lose strength, causing the lesions that result in the arterial healing process we call atherosclerosis.

Experiment Confirms Theory

Microscope pictures show that the animal lesions mimic the human form of the disease. Lp(a) levels in animals deprived of vitamin C were shown to rise as described in their 1994 U. S. Patent.

Animals in the control group that were fed the same, except for the addition of a human equivalent of 3 to 5 gm of vitamin C per day, showed no signs of atherosclerosis. Lp(a) remained low in these animals.

This experiment shows beyond a reasonable doubt that a single factor too little vitamin C causes Lp(a) based atherosclerotic plaques.

Note: If there are other experiments with guinea pigs that can reliably produce human-like atherosclerotic plaques (not fatty streaks) , i.e. by elevating homocysteine or cholesterol levels in the blood, when adequate vitamin C is added to the pigs diet, we would very much appreciate being supplied with references.

The subject of intense scientific scrutiny, Pauling and Rath's insight about the "missing link" in heart disease the coagulating healing factor lipoprotein(a) has been confirmed during a reevaluation of The Framingham Heart Study.

Dr. Pauling stated that, "if you have more than 20mg/dl of lipoprotein(a) in your blood it begins to deposit plaques, causing atherosclerosis."

According to Dr. Rath, studies show that special diet does not influence lipoprotein(a) blood levels. Vitamin C and vitamin B3 (niacin) can lower blood levels of lipoprotein(a).

Furthermore, according to Dr. Rath, significant documentation attests that Vitamins belong to the most powerful agents in the fight against heart disease. This fact has been established by studies of thousands of people over many years. Here are some important results of recent clinical studies:

Vitamin C cuts heart disease rate almost in half (documented in 11,000 Americans over ten years)

Vitamin E cuts heart disease rate by more than one third (documented in 36,000 Americans over six years.)

Beta Carotene (provitamin A) cuts heart disease rate almost in half (documented in 36,000 Americans).

"No prescription drug has ever been shown to help prevent heart disease similar to these vitamins [e.g. vitamins A, C and E]. These results and those of countless other studies are so clear that anybody questioning the value of vitamins in the prevention of heart disease may safely be considered as uninformed. Matthias Rath, MD"

A SURPRISING SAFE, EFFECTIVE, AND SIMPLE CURE?

You will hear and read in the media that Lp(a) is a "genetic" factor and that there is no known treatment. Believe these pundits and risk your life!

The Lp(a) Threat Can Be Neutralized High Success Rate Reported Armed with knowledge as to how and why plaque forms in human arteries, Pauling devised what has turned out, at least empirically, to be a viable cure.

Based around their Lipoprotein(a) experiments and the Nobel discoveries concerning the "cholesterolbinding region," Pauling theorized that large amounts of an essential amino acid, lysine, (in combination with vitamin C) would be therapeutically effective.

Quoting Pauling:

"Many investigators contributed to demonstrating that it is lipoprotein(a) that is deposited in plaques, not merely LDL, but Lp(a). If you have more than 20 mg/dl in the blood it begins to deposit plaques and causes atherosclerosis. The question then is: What causes Lp(a) to stick to the wall of the artery and form these plaques?
"Countless biochemists and chemists discovered what in the wall of the artery causes Lp(a) to adhere and form atherosclerotic plaques and ultimately lead to heart disease, strokes, and peripheral arterial disease. The answer is that there is a particular amino acid in a protein in the wall of the artery lysine which is one of the twenty amino acids that binds the Lp(a) and causes atherosclerotic plaques to develop. I THINK IT IS A VERY IMPORTANT DISCOVERY" [Linus Pauling, 1994]

Furthermore, Pauling said,

"Knowing that lysyl residues are what causes lipoprotein(a) to stick to the wall of the artery and form atherosclerotic plaques, any physical chemist would say at once that to prevent that put the amino acid lysine in the blood to a greater extent than it is normally. You need lysine, it is essential, you have to get about 1 gram a day to keep in protein balance, but we can take lysine, pure lysine, a perfectly non toxic substance as supplements, which puts extra lysine molecules in the blood. They enter into competition with the lysyl residues on the wall of arteries and accordingly count to prevent Lp(a) from being deposited, or even will work to pull it loose and destroy atherosclerotic plaques."

Dr. Pauling became convinced that this new understanding of cardiovascular disease would aid in the prevention of the disease and help doctors treat the condition, thereby, saving countless lives. In response to a question as to whether or not the new therapy of vitamin C and large amounts of the amino acid lysine could really reverse the atherosclerotic process?", Dr. Pauling replied:

"I think so. Yes. Now I've got to the point where I think we can get almost complete control of cardiovascular disease, heart attacks and strokes by the proper use of vitamin C and Lysine. It can prevent cardiovascular disease and even cure it. If you are at risk of heart disease, or if there is a history of heart disease in your family, if your father or other members of the family died of a heart attack or stroke or whatever, or if you have a mild heart attack yourself then you had better be taking vitamin C and Lysine." (dosages )

When Pauling and Rath demonstrated laboratory evidence that clogged arteries can be opened in vivo, they were awarded the first two U. S. Patent(s) for reversing heart disease without surgery in 1993 and 1994. (Note: Their first patent, # 5230996, was awarded for the cleansing/removal of atherosclerotic plaque from human organs during transplant surgery. The invention consists of dipping plaque coated human organs into a vitamin C and lysine (analog) solution. The plaque on the surface of the organ is melted away by the vitamin C/lysine solution.)

These patents are important because they establish Pauling and Rath as pioneers who first recognized the importance of Lp(a) as the primary risk factor for human cardiovascular disease.

Linus Pauling, PhD, and Matthias Rath, MD, are NOT listed in the references of vast majority of the 1100 Lp(a) medical research studies. IT IS AS THOUGH THE RESEARCH, DESCRIBED HERE, NEVER OCCURRED.

Currently, there are no drugs available for the Lp(a) problem.

As simple and safe as the Pauling protocol is, don't overlook Pauling's earlier published nutritional recommendations (e.g., the anti-oxidant Vitamins E, Vitamin A, and good amounts of the various B vitamins. See How To Live Longer and Feel Better 1986), as well as the cardiovascular nutritional recommendations of Brian Liebovitz, PhD, editor of the Journal of Optimal Nutrition. Dr. Liebovitz's recommendations include vitamin E, magnesium, carnitine and co-enzyme Q10. The cardiovascular recommendations of Hans A. Nieper, MD, include bromelain and mineral orotates. The most research into Nitric Oxide (NO) spawned a Nobel prize in medicine in 1998. Blood pressure is regulated by NO and Dr. Woodson Merrel, MD, recommends 3-6 gm of supplemental arginine, which like lysine, is an essential and non-toxic amino acid.

However, there are "drug free" solutions based on vitamin C and llysine!

A recent anecdotal report comes from an individual with a history of severe heart disease. He reports that his 55 mg/dl level of Lp(a) dropped to 11 mg/dl (80% reduction) in three weeks on a high dose of the Tower Heart Technology vitamin C/lysine/ proline/carnitine/vitamin A/vitamin E product. He sent us a copy of his before and after Lp(a) blood assays which, one of several we have available. Medical doctors, such as Warren Levin, MD, of New York City, have noted similar blood changes in patients. Dr. Levin wrote to the Journal of the American Medical Association (JAMA) about this remarkable finding. His letter was not published.

At age 92, Pauling lectured on this important development.

This lecture which includes Pauling's surprising yet carefully researched recommendations for the proper doses of vitamin C and LLysine is now available on VHS Video.

NEW! A 15 minute excerpt of the Linus Pauling video lecture is now available on a short AUDIO cassette wherein Dr. Pauling describes his initial experience with high-lysine therapy for heart disease. The price of this 15 minute excerpt is $5 which includes shipping. Order Online . Please include MC/VISA/AMEX #, Expiration, Address and Phone number, or call to order at 1.630.416.1438

Note:

The Pauling/Rath paper on this monumental development was submitted to the Journal of the National Academy of Sciences. After being first accepted, it was then summarily rejected.

Question:

Why hasn't this story been picked up by the mass media, especially health magazines such as Prevention?

Answer:

There are no good answers to this question. (Why not ask them?) One answer may be pharmaceutical company advertising...

Now you can order (or tell your librarian how to order) the oneofakind video tape which explains this monumental discovery: More information on Pauling video tape, lipoprotein(a), and llysine including dosage! (NEW)

VITAMIN C DEFICIENCY AND HEART ATTACKS There is substantial evidence for the proposition that vitamin C deficiency is the root cause of heart attacks, a small portion of which is listed here. (An excellent bibliography can be found at the end of Pauling's book HOW TO LIVE LONGER AND FEEL BETTER.)

Of course, people require different amounts of this important substance. In our experience over the past five years talking to heart patients about the Pauling therapy, it is rare to find a heart patient who consumes more than 2000 mg of vitamin C daily, although a few claim to take 3 to 4 grams (3000 to 4000 mg.) Most are not supplementing or take less than 500 mg daily.

We have not spoken with a single person who has been diagnosed with heart disease and claims to take more than 8,000 mg daily. This observations has been backed up by study run by the Life Extension Foundation.

WHY NO PROOF?

"I solemnly profess that I hate all pretenses to secrets and I look upon the printed bills of quacks, who pretend to nostrums and private medicines, to be mere cheats and tricks to amuse the common people and to pick their pockets. But if any man can communicate a good medicine, he shows himself a lover of his country more than of himself, and deserves the thanks of mankind". -- Dr. William Simpson (1680 AD) found in Ralph Moss's Cancer Therapy: The Independent Consumers Guide

The Pauling Therapy is drug free and safe on the basis of what is known.
However, our medical doctors need to know more. Does it really work? In all cases? Serious studies need to be conducted.
The current system is designed to ascertain the safety and efficacy of "drugs."
There are no established medical research processes or procedures to evaluate "non drug" remedies, and with good reason. There is little evidence that vital substances required for life in small amounts can have great therapeutic effects in larger amounts. The medical scientific establishment, to put it simply, doesn't know how to evaluate the claim you are reading about.
It stands to reason that any safe heart disease therapy, no matter how low the probable success rate, should be vigorously investigated. Hundreds of thousands of people world wide would benefit. For example, if only a dozen or so heart by-pass operations are avoided, the savings is a million dollars. The loss of life is incalculable.

Anecdotal and empirical experience since 1995 matches Pauling's own experience as described on the video. Heart patients declared terminally ill with no more medical options, tell the same story. They all say that they experienced a remarkable recovery with the Pauling multiple gram therapy. An apparent outright cure invented by the only person ever to win two unshared Nobel Prizes: world famous chemist Linus Pauling. (Even CVD patients who had not been declared terminal by their MDs claim great benefit.)
While reasonable people do not expect 100% success for any therapy, more than 9 out of 10 reports match Pauling's initial experience, as described on his video.

Perhaps, Linus Pauling was right and the medical profession is wrong? Perhaps, human cardiovascular disease is caused by a chronic Vitamin C deficiency!? Isn't that why we have science, to investigate questions such as this?

That's right. Many of these former heart patients had been declared beyond hope ... at least according to their MDs... Surgery was no longer an option... Fortunately, they somehow stumbled across this internet page or another like it...
Drug free therapy aside, it is beyond comprehension that scientific studies neither refute nor support Linus Pauling's specific claim of a cure for heart disease. (Apparently, the march of science depends on projected monetary returns.)
Reread the above paragraph . Pauling made his public pronouncement in 1993/1994. (If you are getting a headache, you are not alone. This is most difficult to believe.)
Recently, the United States government, National Institutes of Health, rejected a proposal to study this claim.

If the NIH/Government sponsored a good study, the outcome could potentially stop about 900,000 heart operations and angioplasties (of the 1 million U.S. operations currently.) This creates a strong vested interest opposing such a study.

Our Top Ten Reasons Why You Haven't Heard about the Pauling Discovery

" -- the heart surgery industry is a fraud." -- Julian Whitaker

"The heart surgery industry is booming. According to American Heart Association statistics, in 1995 1,460,000 angiograms (the diagnostic procedure that starts the ball rolling) were performed at an average cost of $10,880 per procedure. This resulted in 573,000 bypass surgeries at $44,820 a shot, and 419,000 angioplasties (the balloon procedure for opening up arteries) at $20,370 each. The total bill for these procedures is over $50 billion a year.

The millions of people who were told that they needed immediate surgery to save their lives actually had a 98.4% chance of surviving without surgery! [According to the CASE study published by the New England Journal of Med., 1983]
-- Julian Whitaker

There is no scientific justification for the use of angiography, balloon angioplasty and bypass surgery to treat most cardiovascular disease. Several studies over the past two decades, involving over 6,000 patients with heart disease, have shown that patients funneled into surgical procedures do significantly worse than those treated with noninvasive techniques. "Noninvasive" refers to the use of medication, but not diet, exercise and multiple vitamin supplements, which can be quite beneficial."
"Other than their cost, the only thing definitely known about these procedures is that they do kill people. Roughly one in 25 patients having a bypass and about one in 65 undergoing angioplasty die from the procedure. Frankly, if we took all of the bypass surgeons and catheter-pushing cardiologists, tied their thumbs together and locked them in a closet, we would save close to 30,000 lives and over $50 billion ever year."
[Julian Whitaker, Health & Healing, Sep 98, Vol 8, No. 9]

You Could Wait for Proof...

To understand why The PAULING HIGH-LYSINE THERAPY has not been investigated one needs to realize that there is no special interest economic incentive to provide proof, only a large counter-incentive not to do so by those with the means to run such a study. In other words, the only incentive is a general, rather than a special interest. So, if Governments won't conduct a study on behalf of their people to verify a cure already available in local drug stores for a few dollars, who will, especially if it would cost a company millions? And why bother? Vitamin C and lysine are completely safe. Should this therapy not work, it has been shown to be harmless. Furthermore, a large study isn't going to do the average person much good. The only way to find out whether it can work for a particular individual is for that individual to try the therapy. Then that person can find out what we learned years ago, high vitamin C and lysine reverse plaques safely.
A survey of the MEDLINE database confirms: No effort what-so-ever, has been made to investigate, much less verify, the extraordinary therapeutic claims presented here.

During the 1970s vitamin C consumption in the U.S. rose by 300%. Mortality from heart disease decreased by 30% in the U.S. the only country with a significant drop in heart disease fatalities. Yet, the media and organized medicine ignore these facts and disseminate misrepresentations of scientific findings regarding the value of vitamin C. Under the heading truth is stranger than fiction, a recent media campaign credits a substance found in "junk food" for what they claim is a 40% reduction in heart disease mortality during the past 2 decades in the United States.

Pauling on Waiting for More Clinical Studies
It simply boggles the mind the mind that there have been so few scientific follow-ups to the original clinical studies of the relationship between Ascorbic Acid (vitamin C) deficiency and atherosclerosis. We agree with Linus Pauling:
"Well, I don't know that there is a need for a randomized prospective, double blind controlled trial when you get evidence of this sort, the value of large intakes of vitamin C and also of lysine for preventing the deposition of atherosclerotic plaques, and preventing death from cardiovascular disease."
[1993, Linus Pauling commenting on the three case studies covered in Linus Pauling Video on Heart Disease]

Pharmaceutical association advertisements claim that the drug companies are developing over 80 new drugs to fight heart disease.

QUOTABLE QUOTES ABOUT VITAMIN C
Albert SzentGyorgyi, M.D., Ph.D., Nobel Laureate
My own interest in ascorbic acid centered around its role in vegetable respiration and defense mechanisms. All the same, I always had the feeling that not enough use was made of it for supporting human health. The reasons are rather complex. The medical profession itself took a very narrow and wrong view. Lack of ascorbic acid caused scurvy, so if there was no scurvy there was no lack of ascorbic acid. Nothing could be clearer than this. The only trouble was that scurvy is not a first symptom of lack but a final collapse, a premortal syndrome, and there is a very wide gap between scurvy and full health. But nobody knows what full health is!"

Irwin Stone from THE HEALING FACTOR: Vitamin C Against Disease
"We can surmise that the production of ascorbic acid was an early accomplishment of the life process because of its wide distribution in nearly all presentday living organisms. It is produced in comparatively large amounts in the simplest plants and the most complex; it is synthesized in the most primitive animal species as well as in the most highly organized. Except possibly for a few microorganisms, those species of animals that cannot make their own ascorbic acid are the exceptions and require it in their food if they are to survive. Without it, life cannot exist. Because of its nearly universal presence in both plants and animals we can also assume that its production was well organized before the time when evolving life forms diverged along separate plant and animal lines."

Dr. Emanuel Cheraskin, Dr. Ringsdorf and Dr. Sisley from THE VITAMIN C CONNECTION
"There are more than ten thousand published scientific papers that make it quite clear that there is not one body process (such as what goes on inside cells or tissues) and not one disease or syndrome (from the common cold to leprosy) that is not influenced directly or indirectly by vitamin C."

Can someone please explain the void about vitamin C in typical "premed" textbooks. It is a fact that one Biochemistry text book (e.g. the one used at Illinois Benedictine) does not have a single entry in its index for vitamin C, ascorbate or ascorbic acid (the technical name for vitamin C)!?
This can be verified by examining the text BIOCHEMISTRY by Mary K. Campbell, Copyright 1991 by Saunders College Publishing, ISBN 0030522137
E. Cheraskin, M.D., D.M.D., in his recent book VITAMIN C: Who Needs IT? makes a similar point on page 98:
"So, what do the experts tell us about a vitamin C connection in the control of sugar metabolism?
We turned to five of the leading textbooks dealing with diabetes mellitus published during the last five years. Would you believe? There was not one word indicating any connection or a lack of correlation between ascorbic acid and carbohydrate metabolism!
This becomes even more incomprehensible when one realizes that reviews of the literature as far back as 1940 showed that blood sugar can be predictably reduced with intravenous ascorbate."
There is a strange omission of information about vitamin C in the medical textbooks. (This assertion is easily verified.) The result is that most medical practitioners today are grossly ignorant of the properties of ascorbic acid and find it difficult to believe that ascorbic acid deficiency could be the root cause of heart disease.

Medical textbooks earlier this century contained much more information about vitamin C than today's modern texts. Most certainly the information about vitamin C and collagen production was there. Why the change? Shouldn't we have learned even more by now? If Pauling was correct about vitamin C, then it is likely the mysterious missing knowledge about vitamin C is an intentional omission designed to misinform medical students.
If you are a medical student, ask your professors why so little information is provided about one of the most important vital substances known. [Owen Fonorow]

WHEN WILL HEART SURGERY CONSTITUTE MEDICAL MALPRACTICE?

"It is interesting to note that surgery entered the modern world as a very disreputable procedure, little better in the eyes of medical orthodoxy than the herbalists or quacks with whom it competed for the same lower-class clientele. Surgeons could not write prescriptions, for example, without the countersignature of a physician, nor could they perform operations except in the presence of a licensed physician." Ralph Moss, THE CANCER INDUSTRY, Equinox Press, Brooklyn, NY.

We agree with Dr. Whitaker that the money involved has corrupted the heart surgery industry. According to Dr. Julian Whitaker in his newsletter that reportedly reaches over 500,000 people:
"A good example of this is angioplasty, in which a balloon on the tip of a catheter is used to open blockages. In my opinion, there is never a reason for anyone to have an angioplasty. It is a dangerous procedure looking desperately for validation. Whenever it is compared to a non surgical therapyand there have been very few of these studiespatients treated with angioplasty virtually always fare worse. There is a higher death rate, higher heart attack rate and, in general, a higher repeat surgery rate. This procedure will, in my opinion, always be an unproven, expensive and dangerous gimmick that became an accepted therapy based on selfserving "presumption" only. Bypass surgery may be helpful for some patients, but it should not be used as the first treatment, and clearly not in mild heart attack patients. Medication, dietary and lifestyle changes, plus nutritional supplements are more effective approaches" [J. Whitaker, MD]
Main Pauling Page

2007-11-27T22:32:00.000-08:00

Crimes Against Humanity LEGAL NOTICE Sat Oct 27 10:21:02 CDT 2001

The MASS MEDIA BIG LIE campaign commits Genocide. The US Code Title 18 specifically prohibits genocide.
Mass murder caused by ignorance. Massive death and injury are caused by heart disease, cancer, stroke, and infectious disease. The cures are known. Those we trust to inform us are instead killing us.
Affected groups include the elderly, the poor, the uneducated, the highly educated, any person who watches the news or who reads newspapers. Any group (e.g. blacks) with statistically significant higher rates of cardiovascular or other diseases for which the cure is known.

[Download Special Report] MS Word Format

LEGAL NOTICE: Until, and unless, the specific perpetrators are found or come forward, we believe that the following people or members of these organizations must be considered responsible and prosecuted under: USC Title 18 Section 1091
Responsible parties may include but are not limited to:

Health and Medical Journalists and supervisors,
AP science writers and supervisors,
Companies that publish Medical textbooks and authors,
Editors of the major health journals, esp. JAMA and NEJM,
Most Media Moguls, including broadcast journalists and personalities,
Medical Educators,
Practicisng cardiologists, heart surgeons, and radiologists,
American College of Cardiology and other cardiovascular organizations,
Pharmaceutical marketing departments,
Pharmaceutical company media contacts,
CEOs and executives of pharmaceutical companies,
Members of so-called "Health Fraud" groups,
Medical Insurance Companies,
Scientists that willing publish fraudent research papers and studies.

WERE YOU DUPED? Note: If you are a member of any of these organizations, have not conciously participated in the mass murder, and believe that you have been duped or used by others, and can provide such evidence, please contact us ASAP.

The Crimes Against Humanity

Suppression of Pauling's Cure for Heart Disease . It is an established fact: Heart Disease is a simple vitamin C deficiency. This has been known since the 1950s.

Suppression of Rife and other Electromagnetic Technologies The Rife machine, in a controlled clinical setting sponsored by USC, cured 16 out of 16 advanced cancers with electromagnetic radiation.

Suppression of the Oxygen Therapies More than 4000 worldwide studies illustrate the anti-viral, anti-bacterial and anti-fungal value of simple oxygen therapies, including oral and IV hydrogen peroxide and ozone. Doctors who practice such therapies in the USA risk their licenses.

Suppression of Laetrile and B17. Suppressed Sloan-Kettering research proved it, now Mexican clinics claim 100% cancer cure rates with IV Laetrile as long as patient's immune system has not been compromised by radiation or chemotherapy.

Death and Disability Due to Toxic Drugs Most prescription drugs should be banned. The AMA itself admits that drugs are the fifth or six leading cause of death, and that adverse reactions injure more than 2 million every year. We believe the toll is even greater because many deaths caused by the drug are attributed to the disease they are supposed to be fighting.
Drugs could not exist WITHOUT a propaganda campaign.
Truth be known, no one would tolerate these substances in their bodies. Please note that not a single death last year resulted from taking a vitamin, or antioxidant, or amino acid. Yet, the perpetrators now claim these substances can cause cancer and heart disease!!
If the Pauling Therapy, and other simple non-toxic, non-prescription therapies were widely known, (Is it not the primary duty and responsibility of the Media to objectively report such developments?), toxic prescription drugs, and the doctors who prescribed them, would be the leading cause of death - before they are banned.
However, the Media now generally acts as the propoganda and marketing arm of their primary advertising source - large pharmaceutical companies.

http://caselaw.lp.findlaw.com       United States Code            TITLE 18 - CRIMES AND CRIMINAL PROCEDURE                 PART I - CRIMES                      CHAPTER 50A - GENOCIDE                                                         U.S. Code as of: 01/05/99  Section 1091. Genocide          (a) Basic Offense. - Whoever, whether in time of peace or in time     of war, in a circumstance described in subsection (d) and with the     specific intent to destroy, in whole or in substantial part, a     national, ethnic, racial, or religious group as such -         (1) kills members of that group;         (2) causes serious bodily injury to members of that group;         (3) causes the permanent impairment of the mental faculties of       members of the group through drugs, torture, or similar       techniques;         (4) subjects the group to conditions of life that are intended       to cause the physical destruction of the group in whole or in       part;         (5) imposes measures intended to prevent births within the       group; or         (6) transfers by force children of the group to another group;     or attempts to do so, shall be punished as provided in subsection     (b).       (b) Punishment for Basic Offense. - The punishment for an offense     under subsection (a) is -         (1) in the case of an offense under subsection (a)(1),,       (FOOTNOTE 1) where death results, by death or imprisonment for       life and a fine of not more than $1,000,000, or both; and        (FOOTNOTE 1) So in original.         (2) a fine of not more than $1,000,000 or imprisonment for not       more than twenty years, or both, in any other case.       (c) Incitement Offense. - Whoever in a circumstance described in     subsection (d) directly and publicly incites another to violate     subsection (a) shall be fined not more than $500,000 or imprisoned     not more than five years, or both.       (d) Required Circumstance for Offenses. - The circumstance     referred to in subsections (a) and (c) is that -         (1) the offense is committed within the United States; or         (2) the alleged offender is a national of the United States (as       defined in section 101 of the Immigration and Nationality Act (8       U.S.C. 1101)).       (e) Nonapplicability of Certain Limitations. - Notwithstanding     section 3282 of this title, in the case of an offense under     subsection (a)(1), an indictment may be found, or information     instituted, at any time without limitation.

Pauling Therapy

2007-11-27T22:28:00.000-08:00

PAULING THERAPY Synopsis:
The Reader's Digest Version

"It is an established fact... There is a simple, inexpensive, cure and preventive for heart disease and other circulatory diseases, and a path to faster recovery for stroke victims. To understand why this simple regimen works requires understanding why cardiovascular disease occurs." Jon Cambell. [Read Jon's entire overview at cqs.com]

Linus Pauling invented a putative cure for Heart Disease in 1991 which was announced 1993-1994. [Overview]
Pauling's claim that specific orthomolecular or non-toxic food substances, called Lp(a) binding inhibitors, taken orally will prevent, resolve, and even dissolve existing atherosclerotic plaque build-ups is based on scientific research that began in the late 1930s in Canada. Three United States of America Patents have now been granted on the Pauling/Rath method.
Pauling's announcement was made after experiments with guinea pigs, who like humans can not make their own vitamin C, proved cardiovascular disease can be caused by inadequate vitamin C in our diet.
The two primary "Lp(a) binding inhibitor" are the amino acids lysine and proline. Vitamin C is need to heal and activate lysine and proline.
The therapeutic dosage is 5-6 g each of vitamin C and lysine. Some people require even more vitamin C (See BOWEL TOLERANCE at orthomed.com ). Smaller dosages will have less effect. Pauling recommended 3 g each of vitamin C and lysine daily as a preventive measure.
Reports since 1991 indicate that the Pauling Therapy works as a cure by itself, but in theory, Pauling's protocol makes an ideal oral adjunct to EDTA Chelation therapy and other more conventional therapies for all forms of cardiovascular disease, except intra arterial radiation.
Early Canadian scientists recognized that plaques are uniform. Usually near the heart where the blood vessels are stretched and bent, implicating high blood pressures and the mechanical stress caused by the heart beat. These peer reviewed findings were ignored.
The 1985 Brown-Goldstein Nobel prize in Medicine led to the subsequent discovery of the Lysine Binding sites on the Lipoprotein(a) cholesterol molecule. We know now that atherosclerotic plaques deposit in response to injury and that plaque is part of a healing process.
It is unlikely that the primary cause of the lesions leading to heart disease are "poisons" circulating in the blood. We know that plaque does not form randomly. Heart by-pass operations replace only a few inches of blood vessel near the heart (coronary arteries). In a heart bypass, leg veins are used which are without plaque. Early scientists felt that the reason for the localized lesions is mechanical stress, the heart beat, not cholesterol or other "poisons in the blood.
Mainstream medical science has known since 1989 that Lp(a) (not LDL cholesterol) binds to form atherosclerotic plaques. Pauling and Rath have identified Lp(a) as an evolutionary surrogate for low vitamin C in humans.
Modern medicine has been misguided about vitamin C since the 1940s. Pauling in 1970 informed us that vitamin C in sufficient amounts can alleviate colds. Medical "science" disagrees. Ordinary people who experience substantial relief for themselves lost faith and trust in Medical "science" leading to the alternative medicine movement.
It is a fact that vitamin C is required, and used up, as the body makes the super protein collagen. Adequate collagen is required for the health of blood vessels. According to the Pauling/Rath Unified Theory, the root cause of atherosclerotic plaque deposits is a vitamin C deficiency: chronic, not acute. The correct terminology for cardiovascular (heart) disease is "chronic scurvy" or "sub clinical scurvy".
Heart disease is unknown in most animal species. Pauling and Rath think humans are less resistant than other animals to arterial damage from mechanical stress (caused by the heart beat) because they become deficient in a specific protein caused by a specific vitamin deficiency. A vitamin C deficiency is impossible in most animals!
The Pauling mega-nutrient therapy to counter Lp(a) increases blood concentrations of important substances that will:

Strengthen and heal blood vessels,
Lower Lp(a) blood levels and keep Lp(a) levels low, and
Inhibit the binding of Lp(a) molecules to the walls of blood vessels.

Vitamin C is required for healing the lesion, primarily through the collagen pathway.
Lysine and proline work to unbind Lp(a) from the arterial wall.
Unlike ordinary drugs, there are no health risks. These substances are required for life.
The Pauling Therapy is so safe, and the medical condition so grave, there is no reason why any physician should resist it, especially in otherwise hopeless cases.
By "cured" we mean that as first described on the LINUS PAULING VIDEO ON HEART DIEASE: A UNIFIED THEORY End-stage CVD patients report the complete cessation of their angina pain, color returns, blood pressure drops, blood flow increases, blockages disappear, heart rates drop, lipid profiles normalize, energy increases as does the sense of well being. Patients who had failed now pass treadmill stress tests without surgery or any other medical intervention. Patients barely able to walk before the Pauling therapy report that within months they can dig fence post holes and cut down trees. Over time, elevated Lp(a) lowers. Some doctors have even told such patients that new blood vessels have "grown" as an explanation for the increased blood flow to the coronary arteries feeding the heart.
Linus Pauling's 1992 video describes these findings.
CONGRATULATIONS: YOU NOW KNOW MORE ABOUT THE CAUSE AND HOW TO TREAT HEART DISEASE THAN THE AVERAGE CARDIOLOGIST IN THE UNITED STATES OF AMERICA.
Most cardiologist tell their patients that there is no "proven" value in taking vitamin C for heart disease. Technically, this statement may be accurate, but it is misleading. The implication is that experiments have been run that prove vitamin C has no value. No such experiments have ever been run. On the contrary, all the research and experiments we know of provide compelling evidence that vitamin C does, in fact, have great value.
Heart by-pass operations and angioplasty were never clinically "proven" before being adopted by the medical profession.
The medical profession refuses to acknowledge the Pauling/Rath discovery and the drug companies don't want it publicized, because it challenges the huge investment in the conventional treatment of cardiovascular diseases - heart disease, stroke, diabetes, and numerous other circulatory diseases. Regrettably, not a single study has been conducted to investigate the high-dose Pauling protocol. Instead, all this is dismissed a priori as "quackery.
This discovery puts a dagger through the heart of the pharmaceutical industry and Medicine's oft made claim to be based on "science." Every pharmaceutical employee and investor, cardiologist and heart surgeon has a vested interest in their part of the $326 billion spent annually on heart disease. Should the Pauling discovery become widely known, there will be a revolution in medicine. Cardiology and heart surgery will not survive in their present form.
We are not doctors. In 1995, when we reported what Pauling had said and written, we did not know if Pauling was correct.
We now know.
Pauling nailed it.

Intelisoft Multimedia is now willing wager against others who might think otherwise. Amount negotiable. Winner takes all. Should any person or entity wish to accept this challenge and pit any competing therapy, treatment or protocol against Pauling's, in a clinical trial setting with end-stage cardiovascular patients, contact us. Terms negotiable. There are only two up-front stipulations:

The competing protocol may not include vitamin C (above the RDA), lysine or proline (or synthetic analogs), and
The subjects in the Pauling Therapy group must not have been treated with any intra-arterial radiation therapy to stem restenosis.

We will fund the Pauling protocol subjects. Antagonist fund the patients on their protocol.

Our Prediction: Over 90% of the patients (n greater than 30) on the high dose Pauling vitamin C/lysine protocol will be "cured" within 30 days as measured by: lowered Arterial Stiffness (ASI measured using FDA approved Cardiovision), reductions in Chest pain, increased mobility, improved sense of well being, etc.

Pauling Therapy FORMULA we will use for our study group

[Another, very easy to read overview by Jon Cambell at cqs.com]
The Crimes Against Humanity Mass murder and the Title 18 Genocide Statute.

Back to the Pauling Therapy Home page
privacy

2007-11-27T22:24:00.000-08:00

LINUS PAULIND EXPOSICION

Welcome to Linus Pauling: A Centenary Exhibit. This exhibit was prepared by the staff of Special Collections and University Archives units of the Oregon State University Libraries. Materials are from the Ava Helen and Linus Pauling Papers held by Special Collections and various photographic collections in the University Archives.

This exhibit was originally on display in the Memorial Union at Oregon State University from January 22 to March 5, 2001.

Enter the Exhibit

This site was awarded the Exploratorium's Ten Cool Sites award.
Return to Centenary Homepage
Return to Special Collections

LINUS PAULING

2007-11-11T20:16:00.001-08:00

Linus Pauling

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

...

Linus Carl Pauling (28 de febrero de 1901 - 19 de agosto de 1994) fue un químico estadounidense y una de las mentes más preclaras del siglo XX. Él mismo se llamaba cristalógrafo, biólogo molecular e investigador médico. Fue uno de los primeros químicos cuánticos, y recibió el Premio Nobel de Química en 1954, por su trabajo en el que describía la naturaleza de los enlaces químicos.

Pauling es una de las pocas personas que han recibido el Premio Nobel en más de una ocasión^[1] , pues también recibió el Premio Nobel de la Paz en 1962, por su campaña contra las pruebas nucleares terrestres^[2] . Pauling hizo contribuciones importantes a la definición de la estructura de los cristales y proteínas, y fue uno de los fundadores de la biología molecular. Es reconocido como un científico muy versátil, debido a sus contribuciones en diversos campos, incluyendo la química cuántica, química inorgánica y orgánica, metalurgia, inmunología, anestesiología, psicología, decaimiento radiactivo y otros. Adicionalmente, Pauling abogó por el consumo de grandes dosis de vitamina C, algo que ahora se considera fuera de la ortodoxia médica.

En 1931, Pauling publicó su obra más importante, The Nature of the Chemical Bond ("La naturaleza del enlace químico"), en la cual desarrolló el concepto de hibridación de los orbitales atómicos. Tanto sus trabajos sobre los sustitutos del plasma sanguíneo (con Harvey Itano), durante la Segunda Guerra Mundial, como sus investigaciones en la anemia falciforme (o drepanocitosis, que calificó con el revolucionario término de "enfermedad molecular"), influyeron en gran medida a la investigación en biología de la segunda mitad del siglo XX. Notoriamente, Pauling descubrió la estructura de la hélice alfa (la forma de enrollamiento secundario de las proteínas), lo que lo llevó a acercarse al descubrimiento de la doble hélice del ácido desoxirribonucleico (ADN); poco antes de que Watson y Crick hicieran el descubrimiento en 1953. De hecho, propuso una estructura en forma de triple hélice, la cual, estudiando el ADN por radiocristalografía habría podido llevar a la elaboración de un modelo en forma de doble hélice.

Tabla de contenidos

[ocultar]

[editar] Juventud

Linus Pauling nació en Portland, (Oregon), el 28 de febrero de 1901, hijo de Herman Henry William Pauling ( 1876-1910), estadounidense de ascendencia alemana, y de Lucy Isabelle Darling (1881-1926). Su padre era un farmacéutico que, sin tener éxito comercial, hizo a su familia recorrer diferentes lugares del estado. Cuando murió, en 1910, Lucy Isabelle tuvo que criar sola a Linus y sus dos hermanas, Pauline ( 1901-2003) y Frances Lucille (1904 - 1973). La familia se reinstaló en Portland.

En su infancia, Linus fue un lector voraz, tanto que su padre llegó a escribir a un periódico local, pidiendo sugerencias de libros para mantenerlo ocupado. Uno de sus amigos, Lloyd Jeffress, tenía un pequeño laboratorio químico en su habitación; y los experimentos llevados a cabo en este laboratorio despertaron el interés de Pauling por ser un ingeniero químico.

En el bachillerato, Pauling continuaba con los experimentos de química, pidiendo prestada la mayoría de los materiales y los equipos en una acerería abandonada cerca del lugar donde su abuelo trabajaba como velador. Las malas calificaciones que Pauling obtuvo en historia de los Estados Unidos, le impidieron graduarse del bachillerato. La escuela le dio su diploma cuarenta y cinco años más tarde, después de que hubo ganado sus dos premios Nobel ^[3] .

[editar] Estudios

Pauling se graduó de la Universidad Agrícola de Oregon en 1922.

En 1917, Pauling ingresó a la Universidad Agrícola de Oregon ("OAC", llamada actualmente Universidad Estatal de Oregon), en Corvallis. Paralelamente a sus estudios, Linus Pauling tuvo que trabajar a tiempo completo, debido a sus necesidades financieras. Entre los empleos que tuvo, se encuentran el de repartidor de leche, proyeccionista en un cine, y obrero en un astillero. Al comienzo de su segundo año de estudios, Pauling se propuso buscar un empleo en Portland para poder mantener a su madre, pero en la Universidad le propusieron aceptar una cátedra de química analítica cuantitativa (un curso que él mismo acababa de tomar), que le permitiera al mismo tiempo continuar sus estudios.

En el transcurso de sus dos últimos años en la OAC, Pauling estudió el trabajo de Lewis y Langmuir sobre la configuración electrónica de los átomos; así como de la forma en que éstos se enlazaban para formar moléculas. En este momento, decidió seguir una carrera en la investigación, concentrándose en la comprensión de la relación de la estructura atómica de la materia, con sus propiedades físicas y químicas; lo cual lo llevaría a convertirse en uno de los pioneros de la química cuántica. En la OAC, tuvo la oportunidad de realizar sus primeras investigaciones con respecto al efecto que un campo magnético tiene sobre la orientación de un cristal de hierro.

Pauling se graduó como Bachiller en Ciencias, en 1922, en el área de ingeniería de procesos. Inmediatamente, buscó continuar sus estudios, con un posgrado en el California Institute of Technology (Caltech) en Pasadena. Buscando el doctorado, Pauling trabajó investigando la utilización de la difracción de los rayos X, en la determinación de la estructura de los cristales. Durante sus tres años en Caltech, Pauling publicó siete artículos sobre la estructura cristalina de los minerales. El primero de ellos fue publicado en la revista Journal of the American Chemical Society , y trataba la estructura de la molibdenita, MoS₂. Linus Pauling recibió el doctorado summa cum laude en 1925.

El 17 de junio de 1923, Pauling se casó con Ava Helen Miller, con quien tuvo tres hijos y una hija. La pareja se había conocido en la OAC, cuando Pauling cursaba el último año de estudios. Miller fue alumna de Pauling en el curso "Química para estudiantes de Economía Doméstica" ^[4] .

[editar] Carrera científica

[editar] Inicios

Véase también: Escala de Pauling y Electronegatividad

Tras terminar sus estudios de doctorado, Pauling recibió una beca de la Fundación Guggenheim, que le permitió viajar a Europa para estudiar bajo la dirección de Arnold Sommerfeld en Múnich, Niels Bohr en Copenhague y Erwin Schrödinger en Zúrich. Durante su estancia en la OAC, Pauling se había familiarizado con el trabajo de los tres científicos, pioneros de la química cuántica. Además, en Europa, tuvo la oportunidad de presenciar uno de los primeros estudios sobre los enlaces de la molécula de hidrógeno, basado en química cuántica. La investigación fue realizada por Walter Heitler y Fritz London. Pauling consagró sus años en Europa a esta área, y decidió hacerla la materia principal de sus investigaciones futuras. Cuando Pauling volvió a los Estados Unidos en 1927, obtuvo una posición de Profesor asistente de química teórica en Caltech.

Los primeros cinco años de la carrera de Pauling transcurrieron en el Caltech y fueron muy productivos, aplicando la mecánica cuántica al estudio de átomos y moléculas; en seguimiento a sus estudios de cristales utilizando la difracción de los rayos X. En ese período, Pauling publicó alrededor de cincuenta artículos, y creó las cinco Reglas de Pauling, desarrolladas para determinar la estructura molecular de los cristales complejos. En 1929, fue nombrado Profesor asociado, y al año siguiente recibió el título de Profesor.

En 1930, Pauling tuvo una estancia de verano en Europa, en la cual trabajó en el instituto de Arnold Sommerfeld. Durante esta estancia, Pauling vio la posibilidad de utilizar a los electrones para los estudios de difracción, de la misma manera en que había usado los rayos X anteriormente. A su regreso, construyó un aparato de difracción electrónica, auxiliado por su estudiante L. O. Brockway. El aparato fue utilizado para estudiar la estructura molecular de un gran número de substancias químicas. En 1931, Pauling recibió el Premio Langmuir, otorgado por la American Chemical Society, por el trabajo científico más significativo, realizado por un investigador menor de 30 años.

En 1932, Pauling concibió la noción de electronegatividad. Utilizando diversas propiedades de las moléculas, especialmente su momento dipolar y la energía necesaria para romper los enlaces, estableció la escala de Pauling, útil para la predicción de la naturaleza de los enlaces químicos. La escala asigna un valor de electronegatividad a la mayoría de los elementos químicos. Este valor, es una medida de la fuerza con que los átomos de una molécula se atraen entre sí. Ese mismo año, Pauling publicó el que es considerado su artículo más importante, en el cual desarrolla el novedoso concepto de hibridación de los orbitales atómicos, y realiza un análisis del carácter tetravalente del carbono.

En el Caltech, Pauling desarrolló una fuerte amistad con Robert Oppenheimer, quien trabajaba en la Universidad de California en Berkeley, e iba regularmente al Caltech como investigador y maestro. Entre los dos, Oppenheimer y Pauling planearon trabajar juntos en la investigación de los enlaces químicos. Oppenheimer efectuaría los cálculos matemáticos, y Pauling interpretaría los resultados. Sin embargo, los planes no cuajaron por completo, pues Pauling comenzó a sospechar que su amigo se estaba aproximando demasiado a su esposa Ava Helen. En una ocasión que Pauling estaba ausente trabajando, Oppenheimer invitó a Ava Helen a encontrarse en México. Ella rehusó la invitación de inmediato, y avisó a su marido. Este incidente, y la indolencia con que Ava Helen lo tomó, provocaron que Pauling pusiera fin a la relación con el científico de Berkeley, creando una fría tensión que duró por el resto de sus vidas. Aunque más tarde Oppenheimer propuso a Pauling ser el jefe de química del Proyecto Manhattan, Pauling rechazó la propuesta, argumentando que él era pacifista.

[editar] La naturaleza del enlace químico

Véase también: Número cuántico

Al inicio de la década de 1930, Pauling comenzó a publicar sus investigaciones sobre la naturaleza del enlace químico, lo que llevó a la edición de su famoso libro de texto The Nature of the Chemical Bond, publicado en 1939. Este libro es considerado uno de los más importantes trabajos de química jamás publicados. Se puede tener una idea de su influencia con sólo recordar que en los primeros treinta años después de su primera edición, el libro fue citado más de 16.000 veces por otros autores, lo que lo convierte en la investigación más citada como referencia en el mundo científico. Las investigaciones en esta área le valieron a Pauling el Premio Nobel de Química en 1954 "por sus investigaciones sobre la naturaleza del enlace químico y sus aplicaciones a la determinación de la estructura de las substancias complejas".

Orbitales híbridos sp³.

Como parte de sus investigaciones sobre la naturaleza del enlace químico, Pauling creó el concepto de hibridación de los orbitales atómicos. La mecánica cuántica utiliza el número cuántico l para determinar el número máximo de electrones en cada orbital (llamando a los orbitales con las letras s, p, d , f, g y h); Pauling observó que para describir el enlace en las moléculas, es preferible construir funciones que son una mezcla de estos orbitales. Por ejemplo, los orbitales 2s y 2p de un átomo de carbono, se pueden combinar para formar cuatro orbitales equivalentes, llamados orbitales híbridos sp³. Estos orbitales híbridos pueden describir mejor la existencia de compuestos como el metano, de geometría tetraédrica. Asimismo, el orbital 2s puede combinarse con dos orbitales 2p, formando tres orbitales equivalentes, llamados orbitales híbridos sp², mientras que el tercer orbital 2p no se hibrida. Esta estructura permite describir a los compuestos insaturados, como el etileno.

Otro de los terrenos en los que Pauling estaba interesado, era la comprensión de la relación entre los enlaces iónicos, en los cuales los electrones son transferidos de un átomo a otro, y los enlaces covalentes, en los cuales ambos átomos aportan electrones. Pauling demostró que estos dos tipos de enlaces, son en realidad casos extremos, y que la mayoría de los enlaces son en realidad una combinación de enlace iónico con covalente. Es en este terreno donde la noción de electronegatividad es más útil, pues la diferencia entre las electronegatividades de los átomos participantes en un enlace resulta ser la medida más adecuada para predecir el grado de ionicidad de un enlace.

El tercer tema en el que Pauling trabajó, aún en el terreno de los enlaces químicos, fue la comprensión y descripción de la estructura de los compuestos aromáticos; especialmente el benceno (C₆ H₆), el compuesto más simple de los aromáticos.

Estructura del benceno.

La estructura del benceno siempre había sido motivo de controversia entre los científicos, pues no quedaba clara la manera en la que seis átomos de carbono y seis de hidrógeno podían enlazarse satisfaciendo todo su potencial de enlace ^[5] . Hasta ese momento, la mejor descripción sobre dicha estructura, era la formulada por el químico alemán Friedrich Kekulé. En ella, Kekulé describía esta estructura como la transición rápida entre dos estructuras donde se alternaban de posición los enlaces simples y dobles. Pauling propuso una estructura intermedia, basada en la mecánica cuántica, que considera una superposición de las dos estructuras de Kekulé. Más adelante, este fenómeno recibió el nombre de resonancia.

En cierto modo, la resonancia es análoga al fenómeno de hibridación de los orbitales atómicos, ya que consiste en la combinación de varias estructuras electrónicas: en ella, los orbitales de diferentes átomos de carbono se combinan para formar los orbitales moleculares.

[editar] Estructura del núcleo atómico

El 16 de septiembre de 1952, Linus Pauling comenzó una nueva bitácora de investigación con las palabras "He decidido tratar el problema de la estructura del núcleo"^[6] . Trece años después, Pauling publicó su modelo de Esfera Empacada en las revistas Science y Proc. Natl. Acad. Sci ^[7] . Durante las siguientes tres décadas, Pauling continuó publicando artículos basados en dicho modelo.

Sin embargo, pocos libros de texto modernos hablan de este modelo. El modelo da una perspectiva única sobre la forma en que cadenas de núcleos pueden formar estructuras de acuerdo a la mecánica cuántica. En 2006, Norman D. Cook, en su revisión de varios modelos de estructura atómica, dijo sobre el modelo de Pauling que "lleva a una construcción sensata de los núcleos, y tiene una lógica inherente difícil de negar....sin embargo....los teóricos nucleares no han profundizado en esta idea, y el modelo de Pauling no ha entrado en el común de la investigación atómica teórica". Es notorio que el doctor Cook no concluyera que el modelo de Pauling fue reemplazado por un modelo superior. Simplemente concluye que ha sido ignorado.

Las cadenas de Pauling, incluyen a los isótopos deuterio [NP], helión [PNP] y tritio [NPN]. Los núcleos eran descritos como cadenas de partículas alfa, lo que es frecuente para núcleos ligeros. Pauling intentó describir la estructura nuclear a partir de los sólidos platónicos, en vez de partir de un modelo de partículas basado en el principio de exclusión de Pauli , que era más tradicional. A veces, se decía que estas investigaciones recibían mayor atención de la comunidad, que si hubieran sido llevadas a cabo por algún científico menos famoso; aunque Pauling estaba haciendo un innovador intento de entender el trabajo de Maria Goeppert-Mayer respecto al núcleo atómico.

[editar] Investigaciones en biología molecular

Véase también: Hélice alfa

A mediados de la década de 1930, Pauling se interesó por una nueva disciplina científica. A comienzos de su carrera, había manifestado una falta de interés por el estudio de las moléculas biológicas. Sin embargo, en el Caltech tuvo oportunidad de codearse con biólogos de renombre, como Thomas Hunt Morgan, Theodosius Dobzhansky , Calvin Bridges y Alfred Sturtevant. Pauling cambió de opinión y comenzó entonces a estudiar estas moléculas con interés, gracias a una beca de la Fundación Rockefeller. Sus primeros trabajos en el tema, fueron sobre la estructura de la hemoglobina. Llegó a poner de manifiesto que la estructura de la hemoglobina cambia dependiendo de que la molécula capte o pierda un átomo de oxígeno. A raíz de este resultado, Linus Pauling decidió estudiar de forma más precisa la estructura de las proteínas, utilizando la difracción de rayos X. Sin embargo, la estructura proteínica resultó ser mucho más dificil de determinar usando esta técnica, que la de los cristales minerales estudiados anteriormente. En esta década, el cristalógrafo británico William Astbury fue quien obtuvo los mejores resultados usando rayos X, pero cuando Pauling intentó reinterpretar sus observaciones con ayuda de la mecánica cuántica en 1937, no lo pudo conseguir.

Fueron necesarios once años para que Pauling comprendiera el origen del problema. Su análisis matemático era correcto, pero los resultados de Astbury fueron obtenidos de un modo tal que las proteínas estaban inclinadas, respecto a las posiciones esperadas. Para explicar esta discrepancia, Pauling propuso un modelo molecular de la hemoglobina, en el cual los átomos estaban posicionados en hélice, y aplicó esta idea a las proteínas en general.

Hélice alfa.

En 1951, basados en las estructuras de los aminoácidos y de los péptidos y considerando la naturaleza planar del enlace peptídico, Pauling y sus colegas propusieron que la estructura secundaria de las proteínas estaba basada en la hélice alfa y la lámina beta. Esta conclusión ejemplifica la capacidad de Pauling para pensar de manera no convencional, pues el razonamiento central de la propuesta radica en que una vuelta de hélice puede contener un número no entero de aminoácidos.

A continuación, Pauling sugirió una estructura helicoidal para el ácido desoxirribonucleico (ADN), aunque su modelo tenía algunos errores, incluyendo el proponer grupos neutros de fosfato, idea que estaba en conflicto con la naturaleza ácida, y no neutra, del ADN ^[8] . Sir Lawrence Bragg se había decepcionado cuando supo que Pauling había ganado la carrera para descubrir la hélice alfa. El equipo de Bragg había cometido un error fundamental, al no considerar la naturaleza planar del enlace peptídico. Cuando en los Laboratorios Cavendish se supo que Pauling trabajaba con los modelos moleculares de la estructura del ADN, se autorizó a James Watson y Francis Crick a proponer un modelo estructural de la molécula de ADN, utilizando material no publicado, de los investigadores Maurice Wilkins y Rosalind Elsie Franklin del King's College. En 1953, Watson y Crick propusieron una estructura correcta para la doble hélice del ADN, lo que les valdría el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1962. Uno de los obstáculos que Pauling enfrentó durante su investigación, fue la imposibilidad de consultar las fotografías, de alta calidad, de difracción del ADN que Franklin había tomado. Cuando Pauling fue a verlas durante un congreso en Inglaterra, su pasaporte fue retenido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, que sospechaba que Pauling tenía simpatías por el comunismo ^[9] . Watson y Crick tuvieron acceso a estas fotografías gracias a que Wilkins se las mostró sin el permiso de la autora.

Durante este período, Pauling también estudió las reacciones enzimáticas. Se encuentra entre los primeros científicos que demostraron que las enzimas actúan estabilizando los estados de transición de las reacciones químicas, lo cual es fundamental para la comprensión de sus mecanismos de acción. Pauling está también entre los primeros que propusieron que los anticuerpos se enlazan a los antígenos gracias a una compatibilidad de sus estructuras. En el mismo orden de ideas, escribió un artículo, junto con el físico convertido en biólogo Max Delbrück, donde sugiere que la replicación del ADN es debida a la compatibilidad, y no a la similitud, como había sido sugerido por otros científicos. El modelo de Watson y Crick vendría a corroborar esta idea. Por otra parte, Pauling contribuyó también, junto con otros investigadores, a la fabricación de anticuerpos artificiales, y a la de un sustituto del plasma sanguíneo.

[editar] Genética molecular

En noviembre de 1949, junto con Harvey Itano, S. J. Singer e Ibert Wells, Pauling publicó en la revista Science la primera prueba de la relación entre una enfermedad humana y un cambio en una proteína específica ^[10] . Utilizando la electroforesis, demostraron que la hemoglobina se había modificado en enfermos de anemia falciforme, y que pacientes que eran propensos a este tipo de anemia, sin haberla desarrollado, tenían dos tipos de hemoglobina, modificada y sin modificar. Esta publicación fue la primera demostración de que una proteína específica podía estar asociada con una enfermedad en el ser humano, de manera que la herencia podía influir en las mutaciones de dicha proteína, marcando así los albores de la genética molecular.

[editar] Automóvil eléctrico

El "Henney Kilowatt".

A finales de la década de 1950, Pauling comenzó a interesarse por el problema de la contaminación del aire; particularmente por el fenómeno del smog que veía en Los Ángeles . En esta época, la mayoría de los científicos pensaban que el smog se debía a las emisiones de refinerías e industrias químicas. Gracias a los trabajos de Pauling, Arie Haagen-Smit y otros investigadores del Caltech, se demostró que el principal responsable del smog eran las emisiones de los automóviles. Poco después de este descubrimiento, Pauling comenzó a trabajar en el desarrollo de un automóvil eléctrico que fuera funcional y barato. Para esto, unió sus esfuerzos con los ingenieros de la empresa Eureka Williams, para el desarrollo del primer auto eléctrico de velocidad controlable, el Henney Kilowatt. Tras haber trabajado en el sistema de propulsión, Pauling demostró que los acumuladores clásicos no pueden entregar una potencia suficiente para hacer los motores eléctricos comparables a los motores de combustión interna. También previó que el Henney Kilowatt sería poco popular, por la baja velocidad que alcanzaba, y su poca autonomía. Acudió a Eureka Williams para pedirles que detuvieran el proyecto hasta que se desarrollara una batería más potente, antes de comercializar el auto. La empresa prefirió hacer el lanzamiento, lo que condujo a un fracaso comercial.

[editar] Medicina y vitaminas

Véase también: Medicina Ortomolecular y Vitamina C

Al pasar de los cuarenta años de edad, en 1941, Pauling descubrió que estaba afectado por una forma grave de la enfermedad de Bright, una enfermedad renal potencialmente mortal, la cual era considerada incurable por los médicos de la época. Con la ayuda del doctor Thomas Addis, de Stanford, Pauling consiguió controlar la enfermedad siguiendo una dieta pobre en proteínas y sin sal, algo fuera de lo común para la época. Addis también recetaba a todos sus pacientes mayores consumos de vitaminas y sales minerales y Pauling no fue la excepción.

A finales de la década de 1950, Pauling investigó la acción de las enzimas sobre las funciones cerebrales. Pensaba que las enfermedades mentales podrían estar causadas, en parte, por disfunciones enzimáticas. Cuando leyó "La terapia de niacina en psiquiatría", la publicación de Abram Hoffer en 1965, se dio cuenta de que las vitaminas podían tener importantes efectos bioquímicos sobre el organismo; además de aquellos efectos relacionados a la prevención de las enfermedades provocadas por la deficiencia vitamínica. En 1968, Pauling publicó en la revista Science su artículo más importante en este terreno: "Psiquiatría ortomolecular [....]" ( PMID 5641253), en el cual inventó la palabra ortomolecular para describir al concepto de control de la concentración de los compuestos presentes en el cuerpo humano, para prevenir y tratar a las enfermedades. Las ideas vertidas constituyeron la base de la Medicina Ortomolecular, fuertemente criticada por los profesionales de la medicina tradicional^[11] ^[12] .

L-ácido ascórbico, también conocido como vitamina C.

En los años siguientes, las investigaciones de Pauling sobre la vitamina C fueron fuente de controversias, y algunos las consideraron fruto de la charlatanería ^[13] . En 1966, Irwin Stone desarrolló el concepto de curación a base de altas dosis de vitamina C. Tras este desarrollo, Pauling comenzó a tomar varios gramos al día para prevenir los resfriados. Entusiasmado por los resultados, se interesó por la literatura del tema, y en 1970 publicó "Vitamin C and the Common Cold" ("La vitamina C y el resfriado común"). Al año siguiente, Pauling comenzó una larga colaboración con el oncólogo británico Ewan Cameron ^[14] , trabajando sobre el uso de la vitamina C por vía intravenosa o por vía oral en enfermos de cáncer en fase terminal.

Cameron y Pauling escribieron varios artículos, así como un libro de divulgación llamado "La vitamina C y el cáncer" describiendo sus observaciones. Aunque los resultados parecían favorables, la campaña de publicidad negativa en su contra minó la credibilidad de Pauling y sus investigaciones por muchos años.

Desde sus campañas de lucha contra las pruebas nucleares en la década de 1950, hasta sus investigaciones en biología ortomolecular, Pauling siempre estuvo en la cuerda floja. En 1985, Pauling se quedó sin el apoyo financiero institucional, y sin el apoyo de sus colegas. De todos modos, Pauling colaboró con el médico canadiense Abram Hoffer en el desarrollo de una dieta que incluyera la vitamina C en altas dosis, como un tratamiento complementario del cáncer.

La idea que promovió Pauling, de elevar las dosis de vitamina C de forma prolongada para prevenir varias enfermedades, siempre fueron causa de controversia (QuackWatch^[15] , Plos^[16] , WebMD^{[17 ]} ), y estudios posteriores revivieron el tema. Algunos médicos han llamado a una revaloración cuidadosa de la vitamina C^[18] , especialmente en forma intravenosa para el tratamiento del cáncer^[19] ^[20] , lo que continúa siendo controvertido^[21] , y sigue siendo motivo de continuas investigaciones^[22] .

En 1973, Linus Pauling fundó, junto con dos colegas suyos, el Instituto de Medicina Ortomolecular en Menlo Park. El nombre del instituto pronto cambió a Instituto Linus Pauling de Ciencia y Medicina. Allí, Pauling continuó dirigiendo las investigaciones sobre la vitamina C, pero también mantuvo su interés en trabajos de química y física teórica, hasta su muerte en 1994. Durante sus últimos años de vida, se interesó particularmente en el posible papel que la vitamina C tendría en la prevención de la arterioesclerosis, y publicó tres informes sobre el uso de la vitamina C y la lisina, usadas para el alivio de la angina de pecho. En 1996, dos años después de su muerte, el instituto se mudó a Corvallis (Oregon), para formar parte de la Universidad Estatal de Oregon. En el instituto se realizan investigaciones en micronutrientes, fitonutrientes y otras maneras de prevenir y tratar las enfermedades a través de la dieta humana.

[editar] Activismo político

Pauling no fue un activista hasta la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, contribuyó a la puesta a punto de explosivos y de combustible para misiles. Del mismo modo, puso a punto un detector de nivel de oxígeno para los submarinos. Al comienzo del proyecto Manhattan, que llevaría a la fabricación de la primera bomba atómica, Pauling recibió una oferta de Robert Oppenheimer, para encabezar al departamento de química del proyecto. Pauling rechazó la propuesta. A raíz de sus contribuciones durante la guerra, el Gobierno de los Estados Unidos le concedió la Medalla Presidencial al Mérito, en 1948, que recibió de manos del presidente Harry Truman. Sin embargo, marcado por la guerra en general, y por los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en particular, Pauling cambió de posición y se identificó con el activismo pacifista.

En 1946, se unió al Comité de Emergencia de Científicos Atómicos (ECAS, por sus siglas en inglés) que Albert Einstein y Leó Szilárd habían fundado dos años antes. El comité tenía el fin de advertir a la opinión pública de los peligros asociados al desarrollo de las armas nucleares. El activismo de Pauling provocó que su pasaporte fuera confiscado en 1952, cuando salía para un congreso en Londres. El pasaporte fue restaurado en 1954, poco antes de partir a Estocolmo, a recibir el Premio Nobel. Al año siguiente, Linus Pauling firmó el Manifiesto Russell-Einstein, uniendo su nombre al de Bertrand Russell, Albert Einstein, y otros ocho científicos e intelectuales, apelando a la búsqueda de soluciones pacíficas durante la guerra fría .

Dos años después, Pauling redactó una petición junto con el biólogo Barry Commoner, quien había estudiado la presencia de estroncio-90 radioactivo en los dientes de leche de los niños estadounidenses, concluyendo que las pruebas nucleares en la atmósfera tienen riesgos para la salud pública, en forma de precipitación radioactiva. También participó en un debate público con el físico atómico Edward Teller, sobre los riesgos reales de mutaciones genéticas provocadas por estas precipitaciones.

En 1958, Pauling y su esposa presentaron ante la Organización de Naciones Unidas una carta firmada por más de 11.000 científicos, pidiendo la suspensión de las pruebas nucleares. La presión de la opinión pública condujo a una moratoria en las pruebas en la superficie, seguida por la firma del tratado de Prohibición Parcial de Pruebas Nucleares (PTBT, en inglés), firmado por 113 países, el 5 de agosto de 1963. Entre los firmantes, estaban John F. Kennedy por los Estados Unidos, y Nikita Jrushchov, por la Unión Soviética. El tratado entró en vigor en octubre de ese año, y entonces Pauling recibió el Premio Nobel de la Paz correspondiente a 1962 (el premio fue reservado para que la fecha de entrega coincidiera con la fecha de entrada en vigor del tratado).

....a Linus Pauling, quien desde 1946 ha abogado incesantemente, no solamente contra las pruebas nucleares, ni solamente contra la proliferación de las armas nucleares, ni solamente contra su uso; sino en contra de cualquier forma de resolver los conflictos internacionales por la vía bélica.

Descripción del Premio, por el Comité Nobel Noruego

Cuando se anunció el premio, el Departamento de Química del Caltech no se molestó en felicitar a Pauling, ya que estaba incómodo con las actividades políticas del profesor. El Departamento de Biología ofreció una pequeña fiesta, demostrando así su simpatía por su trabajo en las mutaciones inducidas por la radiación. La desaprobación institucional sobre el activismo de Pauling, motivó que éste renunciara a su puesto en el Caltech, en 1964. Comenzó así a trabajar en la Universidad de California, San Diego, de 1967 a 1969, y más tarde en la Universidad de Stanford, de 1969 a 1973.

Muchos de los detractores de Pauling apreciaban su trabajo científico, pero estaban en desacuerdo con su posición política y se le representaba como un ingenuo portavoz del comunismo soviético. En 1955, Pauling fue citado a comparecer frente al subcomité de Seguridad Interior del Senado, que le describió como "la personalidad científica número uno de todas las actividades importantes de la ofensiva pacifista-comunista que hay en este país". Pauling regresó frente a este subcomité varias veces más, en especial cuando envió su petición contra las pruebas nucleares. La revista Life describió al Premio Nobel de la Paz que Pauling recibió como "un extraño insulto de Noruega". En 1970, Pauling recibió el Premio Lenin de la Paz, otorgado por la URSS.

Hasta el fin de su vida, Pauling se valió de su notoriedad como personalidad pública, para protestar contra los conflictos armados, incluyendo la guerra de Vietnam, e incluso un "llamado por la paz en Croacia", en 1991. De la misma manera, fue un feroz crítico del intervencionismo estadounidense en América Latina, especialmente en Nicaragua.

[editar] Premios y distinciones

El premio más notable que Linus Pauling recibió fue el Premio Nobel, recibiendo el de Química en 1954 y el de la Paz en 1962. Además de él, solamente otras tres personas lo han recibido en más de una ocasión, pero Pauling es el único que lo ha recibido individualmente en ambas ocasiones. Además, recibió numerosas distinciones a lo largo de su carrera, entre las que cabe destacar:

1931 - Premio Langmuir, por la Academia Estadounidense de Química.
1933 - miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos .
1936 - miembro de la Sociedad Filosófica Estadounidense.
1946 - Medalla Gibbs, de la Academia Estadounidense de Química, sección de Chicago.
1947 - Medalla Davy, de la Royal Society.
1947 - miembro de la Royal Society, Londres.
1951 - Medalla Lewis, por la Sociedad Estadounidense de Química, sección de California.
1952 - Medalla Pasteur, por la Sociedad Bioquímica de Francia.
1954 - Premio Nobel de Química.
1956 - Medalla Avogadro, por la Academia Italiana de Ciencias.
1960 - Hombre del Año, según la revista Time.
1962 - Premio Gandhi de la Paz.
1962 - Premio Nobel de la Paz.
1970 - Premio Lenin de la Paz.
1974 - Medalla Nacional de Ciencias.
1977 - Medalla Lomonosov, otorgada por la Academia rusa de las Ciencias.
1979 - primer receptor de la Medalla de Química de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.
1984 - Medalla Priestley, por la Academia Estadounidense de Química.

Pauling recibió más de cuatro decenas de doctorados Honoris causa en universidades de todo el mundo.

[editar] Legado

Linus Pauling en 1954.

La contribución de Linus Pauling al desarrollo científico del siglo XX es excepcional. Pauling integra la lista de los veinte mayores científicos de todos los tiempos, que publicó la revista británica New Scientist. Pauling es, además de Albert Einstein, la única personalidad del siglo XX que aparece en dicha lista. Gautam R. Desiraju, autor del Ensayo del Milenio en la revista Nature ( PMID 11100703), escribió que Pauling fue uno de los mayores pensadores y visionarios del milenio, junto con Galileo, Newton y Einstein^[23] . Otro aspecto excepcional en Pauling, es la diversidad de sus investigaciones. Pauling se movió en diversas áreas, haciendo contribuciones notables en mecánica cuántica, química cuántica, química inorgánica, química orgánica, bioquímica , biología molecular y medicina, aportando contribuciones especialmente significativas en las fronteras entre dichos campos. Sus investigaciones sobre la naturaleza de los enlaces químicos marcaron los inicios de la química cuántica, y muchos de los conceptos innovadores como la hibridación y la electronegatividad, son parte de los cimientos de la química moderna, aún después de que la teoría de la hibridación fuera reemplazada por la teoría de orbitales moleculares de Robert Mulliken. Aunque la teoría de Pauling fallaba al no describir cuantitativamente algunas de las características moleculares, como la naturaleza paramagnética del oxígeno, o el color de los compuestos organometálicos, su simplicidad la ha hecho perdurar en los textos de química. El trabajo de Pauling sobre la estructura cristalina contribuyó al avance de la predicción y el entendimiento de las estructuras de los minerales. Sus descubrimientos acerca de la hélice alfa y la lámina beta establecieron la base para la comprensión y el estudio de la estructura de las proteínas. En su época, Pauling era comúnmente llamado el padre de la biología molecular. Desde que Pauling entendió que la anemia falciforme era una enfermedad molecular, se abrieron las puertas al examen de las mutaciones genéticas a un nivel molecular.

Aunque gran parte de la comunidad científica no comulgó con las conclusiones de Pauling relacionadas con sus investigaciones médicas y el consumo de vitaminas, la participación de Pauling en la polémica llevó a que el público tuviera presente la importancia del consumo de vitaminas y minerales para la prevención de enfermedades. La firme posición de Pauling en esta controversia, ayudó también a redoblar los esfuerzos que otros investigadores dedicaron a este campo, incluyendo a aquellos del Instituto Linus Pauling, el cual tiene a una docena de investigadores y académicos que exploran la importancia de los micronutrientes en la salud humana.

[editar] Notas

↑ Junto con Marie Curie (física y química), John Bardeen (física) y Frederick Sanger (química). Pauling se destaca de ellos por ser la única persona que ha ganado dos veces el premio Nobel de manera individual.
↑ Nobel Laureates Facts (inglés)
↑ Biografía de Linus Pauling, en Nobelprize.org (inglés)
↑ Cronología de la vida de Pauling, por la Universidad Estatal de Oregon.
↑ El carbono tiene capacidad de formar cuatro enlaces a la vez. Matemáticamente, no se encontraba el mecanismo con el que seis átomos de carbono, que tienen en total capacidad de formar 24 enlaces, se podían unir a seis átomos de hidrógeno, que tienen una capacidad de formar sólo seis enlaces en total.
↑ Facsímile de la bitácora, en la Colección especial del estado de Oregon (inglés).
↑ Facsímile de la publicación en Proc. Natl. Acad. Sci, 54, 4, pp. 989-994, 1965.
↑ Descripción del modelo (inglés).
↑ Este evento marcó el inicio de la era conocida como Maccarthismo en los Estados Unidos.
↑ Pauling, L. et al. Science 110, 543-8 (1949) PMID 15395398
↑ Cassileth BR. Alternative medicine handbook: the complete reference guide to alternative and complementary therapies. W.W.Norton & Co., Nueva York, 1998:67.
↑ "Vitamin Therapy, Megadose / Orthomolecular Therapy" Servicios de Salud Provincial de la Columbia Británica, 2000 (inglés)
↑ Barrett, Stephen. The Dark Side of Linus Pauling's Legacy (El lado oscuro del legado de Linus Pauling, en inglés).
↑ Publicaciones de Cameron, en doctoryourself.com (inglés).
↑ El sitio web quackwatch.org presentó un análisis de Charles W. Marshall de 1997, negando los efectos de la vitamina C.
↑ Plos publica un estudio australiano de 2005, que confirma los efectos benéficos de la vitamina C.
↑ WebMD, en un estudio de 2007, muestra los efectos curativos que la vitamina C tiene sobre las células inmunitarias.
↑ Padayatty et al., en la revista Canadian Medical Association Journal (CMAJ), marzo de 2006. (inglés)
↑ Las publicaciones en el sitio web del centro The Bright Spot For Health muestran que la vitamina C tuvo efectos positivos en la lucha contra el cáncer (inglés).
↑ Artículo en National Academy of Sciences, a favor del uso de la vitamina C como arma contra las células cancerígenas (inglés).
↑ Resumen de la controversia (inglés).
↑ Estudios en progreso (inglés).
↑ Desiraju, G.R. Nature 408, 407 (2000) PMID 11100703 (inglés)

[editar] Bibliografía

Obras de Linus Pauling (inglés)

The Nature of the Chemical Bond. Cornell University Press, Ithaca, 1960. ISBN 0-8014-0333-2
The Nature of the Chemical Bond IV. The energy of single bonds and the relative electronegativity of athoms. J. Am. Chem. Soc., 1932, 54, 3570.
Junto con E. Bright Wilson, Introduction to Quantum Mechanics with Applications to Chemistry. Dover Publications, 1985. ISBN 0-4866-4871-0
Junto con E. Cameron, Cancer and Vitamin C: A Discussion of the Nature, Causes, Prevention, and Treatment of Cancer With Special Reference to the Value of Vitamin C. Camino Books, 1993. ISBN 0-9401-5921-X
How to Live Longer and Feel Better. Oregon State University Press, 2006. ISBN 0-8707-1096-6.
Linus Pauling On Peace - A Scientist Speaks Out on Humanism and World Survival. Rising Star Press, 1998. ISBN 0-9336-7003-6
General Chemistry. Dover Publications, 1998. ISBN 0-4866-5622-5
Publicaciones científicas selectas, en formato PDF .

Estudios

Cruz-Garritz, D., Chamizo, J.A., Garritz, A. Estructura atómica. Addison-Wesley Iberoamericana, Wilmington, EE.UU., 1987. ISBN 0-201-64018-X
Hager, Thomas. Force of Nature : The Life of Linus Pauling. Simon & Schuster, 1995. ISBN 0-6848-0909-5
Hager, Thomas. Linus Pauling and the Chemistry of Life, Oxford University Press, 2000. ISBN 0-1951-3972-0
Mead, Clifford; Hager, T. Linus Pauling : Scientist and Peacemaker, Oregon State University Press, 2001. ISBN 0-8707-1489-9
Marinacci, Barbara (ed.). Linus Pauling in His Own Words: Selections from His Writings, Speeches, and Interviews, Touchstone Books, 1995. ISBN 0-6848-1387-4
Goertzel, T., et al. Linus Pauling: A Life in Science and Politics, HarperCollins Publishers, 1996. ISBN 0-4650-0673-6
Serafini, A. Linus Pauling : A Man and His Science, iUniverse, 2000. ISBN 0-5950-0101-7
Bouguerra, Mohamed Larbi (dir.), Linus Pauling, Berlin, 2002. ISBN 2-7011-2658-4

[editar] Enlaces externos

Commons alberga contenido multimedia sobre Linus Pauling.Commons
El ADN, memoria de la vida . Artículo de la Comisión Europea sobre el papel de Pauling en la identificación del ADN. Abril, 2005.
Biografía en el sitio web del Instituto Linus Pauling (inglés)
Biografía en el sitio web de la fundación Nobel (inglés)
Colección especial sobre Linus y Ava Pauling, Universidad Estatal de Oregon (inglés)
Entrevista oral de Caltech (inglés)
Las 46 bitácoras de investigación de Pauling, de 1922 a 1994 (inglés)
Lunus Pauling en The Dictionary of Unitarian and Universalist Biography (inglés)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling"

--
AHANAOA A. C.
Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
http://www.seattlees.com/

2007-11-05T21:34:00.000-08:00

El atajo de Linus Pauling

La molécula más bella del mundo
Imprimir página

La molécula más bella del mundo

Martín Bonfil Olivera

Esa mañana de 1953, luego de largas semanas de tratar infructuosamente de resolver el problema de la estructura del ácido desoxirribonucleico, James Watson miró casualmente una escalera de caracol, y en ese momento tuvo un chispazo genial.

—¡Lo tengo, Francis! —exclamó—, ¡el ADN es una doble hélice en forma de escalera de caracol!
—Tienes razón —confirmó, entusiasmado, su colega Francis Crick—, ¡son dos cadenas enrolladas una alrededor de la otra!

Suena bonito, ¿verdad? Pero no fue así como se descubrió la estructura de la molécula más famosa del mundo. En ciencia las cosas son siempre un poco más complicadas, aunque también más interesantes.

¿Qué se necesita para ganar un premio Nobel? Algunos dirán que hay que ser un genio; otros, que se requiere provocar una revolución científica, como hizo Einstein, o bien que basta con inventar algo nunca antes visto, o descubrir un secreto que nadie haya podido develar durante mucho tiempo.

El polémico caso del estadounidense James Dewey Watson y el inglés Francis Harry Compton Crick parece una combinación, en partes desiguales, de todos estos elementos. Se parece también a una historia de detectives, o al armado, pieza por pieza, de un complicado rompecabezas. Juntos, impulsados por su entusiasmo (y con un poco de ayuda de sus amigos), Crick y Watson descubrieron en 1953 la estructura de doble hélice de la molécula del ácido desoxirribonucleico (ADN).

¿Por qué tanta alharaca?

Todos sabemos lo importante que es el ADN: los genes que están en el núcleo de cada una de nuestras células están hechos de ADN. Desde ahí controlan qué proteínas fabrica la célula, y cuándo. Como las proteínas forman el material del que están hechas las células, y además regulan las reacciones químicas que se llevan a cabo ahí dentro, resulta que los genes del núcleo controlan indirectamente todas las actividades de una célula (y por tanto, de todo ser vivo).

	Se trata de una estructura simétrica, armoniosa, que impresiona con su mezcla de sencillez y complejidad.
Medallistas Nobel 1962: (de izq. a der.) Maurice Wilkins (fisiología o medicina), M. Perutz (química), Francis Crick (fisiología o medicina), J. Steinbeck (literatura), James Watson (fisiología o medicina), J. Kendrew (química).

Hoy, en el siglo XXI, nos encontramos con el tema de los genes a cada paso: hablamos de enfermedades genéticas, causadas por defectos en la información de los genes. Podemos fabricar sustancias útiles por medio de la “ingeniería genética”, que es una forma elegante para decir que introducimos en un organismo genes de otro. En todos lados se discuten los pros y contras de la clonación, o producción de un organismo que contenga exactamente los mismos genes que otro. Se habla también de los peligros y beneficios que puede acarrear la creación de plantas y animales transgénicos (los que contienen genes procedentes de otra especie). En pocas palabras, estamos viviendo plenamente en la era de la genética. Sin embargo, todo esto comenzó con un descubrimiento hecho hace medio siglo.

El 25 de abril de 1953 se publicó en la revista inglesa Nature uno de los artículos científicos más importantes de la historia. Se titulaba “Estructura molecular de los ácidos nucleicos. Una estructura para el ácido nucleico de desoxirribosa”, y estaba firmado precisamente por J. D. Watson y F. H. C. Crick. El título no parece muy emocionante, pero hizo que sus autores recibieran, nueve años después, el premio Nobel de fisiología y medicina.

El artículo fue la culminación del trabajo de muchas personas durante varios años. Puede considerarse que con su publicación se inició la era de la genética moderna. Y cuando decimos “genética moderna” nos referimos a la genética molecular: a partir del artículo de Crick y Watson pudo entenderse cómo estaban hechas las moléculas de la herencia.

más...

..................................

atrás

Imprimir página

La molécula más bella del mundo

¿La prehistoria del ADN

Los genes ya se conocían desde 1866, cuando el monje austriaco Gregor Mendel publicó los resultados de sus investigaciones con chícharos, en los que postulaba la existencia de unidades individuales de la herencia a las que llamó, precisamente, “genes”.

A partir de entonces, y hasta 1953, los avances en la genética habían sido hechos por medio de cuidadosas cruzas, usando animales, plantas y microorganismos. Se necesitaron casi 80 años para que, en 1944, el médico canadiense Oswald Avery comprobara que los genes no están hechos de proteínas, como muchos pensaban, sino de una sustancia que el bioquímico alemán Friedrich Miescher había descubierto en 1869. Esta sustancia se hallaba en el núcleo celular, tenía propiedades ácidas y entre sus componentes estaba un azúcar llamado “desoxirribosa”; por todo esto, se la conocía como ácido desoxirribonucleico. Posteriormente se supo que se trataba de una molécula gigantesca, o macromolécula, formada por cientos de miles de átomos (también las proteínas y algunos otros tipos de azúcares son moléculas gigantes).

A partir del descubrimiento de Avery, la pregunta más interesante que podía hacerse un bioquímico era: ¿cómo está construida la molécula del ADN? Después de todo, tenía que ser una molécula muy especial, pues tiene dos propiedades únicas. En primer lugar, es capaz de almacenar la información genética para formar un organismo completo, ya sea una bacteria, un hombre, un pino o una ballena azul. En segundo, la propiedad más sorprendente, pues es quizá lo más fundamental para la vida: el ADN puede reproducirse, fabricar copias de sí mismo. Hasta ese momento, no se conocía ninguna molécula, por complicada que fuera, que pudiera cumplir con estos requisitos.

más...

..................................

atrás

Imprimir página

La molécula más bella del mundo

Armando el rompecabezas de la vida

Watson y Crick partieron del muy sensato principio de que para entender cómo funciona algo, primero hay que saber cómo está hecho. Por ello, decidieron concentrarse en averiguar la estructura molecular del ADN.

En 1951, cuando comenzaron a investigarlo, ya se conocía algo sobre la estructura de la intrigante molécula. Se sabía, por ejemplo, que contenía carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno y fósforo. También se sabía que está formada por largas cadenas de unidades llamadas nucleótidos (véase recuadro).

La columna vertebral de la molécula está formada por fósforo (en forma de grupos fosfato) y el azúcar desoxirribosa. De esta columna sobresalen las llamadas bases púricas (adenina y guanina) y pirimídicas (timina y citosina). Se pensaba que, de alguna manera, la información genética del ADN estaba “escrita” en el orden de las bases en la molécula. Lo que no se sabía era cuántas cadenas formaban una molécula, ni cómo se acomodaban una respecto a otra.

Finalmente, se contaba también con un dato curioso: estudiando ADN de diversas especies, el bioquímico austriaco Erwin Chargaff había encontrado que el contenido de adenina era siempre igual que el de timina, y el de guanina era igual al de citosina (aunque las proporciones de adenina + timina y guanina + citosina variaban según el organismo de que se tratara). Nadie podía imaginar qué significaban estas “reglas de Chargaff”, pero estaba claro que no se trataba de una coincidencia.

Por aquel entonces, Watson era un “niño genio” de 23 años. Había obtenido su doctorado en Chicago, donde se había especializado en ornitología (el estudio de los pájaros). Había ido a Copenhague, Dinamarca, a estudiar genética, pero como encontró poco estimulante el ambiente, decidió mejor ir a Cambridge, Inglaterra, al famoso Laboratorio Cavendish, donde se aplicaba una nueva técnica conocida como “cristalografía por difracción de rayos X” (véase recuadro) para estudiar la estructura de moléculas biológicas, sobre todo proteínas.

Crick, por su parte, tenía 33 años y, luego de estudiar física y trabajar en el desarrollo del radar, durante la Segunda Guerra Mundial, había ido a dar al mismo laboratorio. Se reconocía ampliamente su gran inteligencia, pero hasta el momento no había logrado obtener un éxito importante. Como la mayor parte de los científicos que trabajaban ahí, se interesaba en averiguar la estructura molecular de las proteínas.

La historia se complica

Y es aquí donde entran en escena otros dos personajes importantes de esta historia. Así como en el Laboratorio Cavendish se aplicaba la cristalografía por difracción de rayos X para estudiar la estructura de las proteínas, en el King’s College, en Londres, el físico Maurice Wilkins hacía lo mismo con el ácido desoxirribonucleico. Durante años, Wilkins había estado tratando de obtener (e interpretar) buenas imágenes del complicado patrón que producían los rayos X al pasar a través del ADN. Su hábil colaboradora, Rosalind Franklin, llegada recientemente, había logrado algunas imágenes especialmente claras, y comenzaba a estudiarlas, aunque al parecer no gustaba mucho de comunicar sus resultados a Wilkins.

La cristalografía de rayos X
No es casual que Watson y Crick fueran a dar al Laboratorio Cavendish: la cristalografía de rayos X, que ahí se desarrolló, era una técnica novedosa que había permitido, por primera vez, “observar” cómo estaban acomodados los átomos que forman una molécula. Habitualmente, los métodos químicos habían bastado para deducir cómo tenían que estar ordenados en el espacio los átomos en un compuesto. Pero esto sirve sólo para moléculas simples, formadas por unos cuantos átomos; quizá unas decenas. Para moléculas gigantes como proteínas o ácidos nucleicos se necesitaba un método más directo. Usar un microscopio convencional (que usa luz) no era una posibilidad: con él pueden verse bacterias, pero los átomos son varios miles de veces más pequeños. Incluso utilizando el microscopio electrónico, perfeccionado en 1937, las proteínas y el ADN sólo se podían ver como manchitas borrosas.	Los rayos X, a diferencia de la luz visible y los electrones, son ondas cuyas oscilaciones (su “longitud de onda”) son muy pequeñas. Tanto que pueden usarse para “ver” átomos. De modo que, en teoría, podrían usarse los rayos X, haciéndolos pasar a través de una muestra de proteínas (o ADN), para obtener una imagen de los átomos que lo formaban. Por desgracia, no hay lentes que puedan enfocar los rayos X, como las lentes de cristal en un microscopio óptico enfocan la luz, o los campos magnéticos en uno electrónico enfocan los electrones. Lo único que se podía hacer era dirigir el haz de rayos X a través de la muestra y colocar del otro lado una placa fotográfica, de modo que se obtenía una serie de manchas. Posteriormente, utilizando técnicas matemáticas, podía intentar deducirse dónde tenían que estar los átomos de las moléculas para haber desviado (difractado) los rayos X de manera que se produjera ese patrón de manchas en particular.

Cuando Watson y Crick comenzaron a interesarse en la estructura molecular del ADN, estaban en cierto modo entrando en el campo de estudio de los expertos Wilkins y Franklin. Los “entrometidos” Crick y Watson no estaban suficientemente capacitados para obtener e interpretar patrones de rayos X. Pero en cambio, tenían ideas frescas.
Las proteínas que se estudiaban en el Cavendish, al igual que el ADN que se estudiaba en Londres, están formadas por miles de átomos. Desentrañar su estructura exclusivamente a partir de los datos de difracción de rayos X era un problema mayúsculo (¡sobre todo en esa época en que no había computadoras!). Fue por eso que Crick y Watson tuvieron que utilizar una vía corta.

más...

atrás

Imprimir página

La molécula más bella del mundo

El atajo de Linus Pauling

En la época en que todo esto sucedía, una personalidad célebre destacaba en el mundo de la bioquímica y la naciente biología molecular: el estadounidense Linus Pauling, considerado el mejor químico del mundo. Entre muchas otras cosas, había desarrollado una teoría del enlace químico (que mantiene unidos a los átomos), y había contribuido a consolidar la técnica de difracción de rayos X.

Un reciente logro espectacular de Pauling había sido deducir, partiendo únicamente de principios químicos, la forma que podían adoptar algunas moléculas de proteína. Para lograr esto, Pauling se había auxiliado de modelos tridimensionales construidos con bolas y varillas. Los había manipulado hasta encontrar una configuración que no violara las reglas químicas y a la vez pudiera explicar la estructura de las proteínas. Su modelo, conocido como “hélice alfa” (hélice, para los químicos y matemáticos, es una estructura en forma de escalera de caracol), fue todo un éxito. Su estabilidad se debía a la formación de enlaces químicos débiles (llamados “puentes de hidrógeno”) entre partes distintas de una misma cadena de proteína. Posteriormente se comprobó (mediante difracción de rayos X, por supuesto) la existencia de la hélice alfa en diversas proteínas.

Al considerar lo difícil que estaba resultando resolver la estructura del ADN usando sólo la técnica de difracción de rayos X, Watson y Crick decidieron probar el método de Pauling, y comenzaron a construir modelos —cuidando, por supuesto, que coincidieran con los datos de rayos X que ya tenían acerca del ADN— para tratar de encontrar estructuras posibles.

Su primer intento constaba de tres cadenas, en las que el espinazo de fosfatos y desoxirribosas estaba en el centro, mientras que las bases se encontraban apuntando hacia el exterior.

Pero fue un fracaso. Bastó con mostrárselo a Wilkins y Franklin, que habían viajado desde Londres a verlo, para que señalaran que la repulsión eléctrica entre las cargas negativas de los fosfatos, agrupados al centro, haría que la estructura fuera muy inestable. (Curiosamente, poco antes de que Watson y Crick dieran con la estructura correcta, Pauling mismo construyó un modelo de tres hélices con los fosfatos en el centro. El gran químico pareció haber olvidado por un momento los principios básicos. Quizá, si no hubiera sido así, los nombres de Crick y Watson hubieran ido a engrosar la lista de los grandes segundones en ciencia.)

Pero nuestros protagonistas no se dieron por vencidos. Revisaron sus conceptos de química básica y continuaron tratando de construir un mejor modelo.

La fotografía crucial

Afortunadamente, había piezas sueltas del rompecabezas que todavía no habían utilizado. Y una nueva pieza apareció poco después.

Las fibras de ADN con las que Wilkins había estado trabajando contenían algo de agua, pero no mucha. Poco antes, Rosalind Franklin había obtenido otras fibras con mayor contenido de agua. Cuando dirigió a ellas sus rayos X, el resultado fue sorprendente: el patrón de manchas generadas por la difracción (desviación) de los rayos al pasar cerca de los átomos del ADN era mucho más sencillo que los que se habían obtenido hasta ese momento. Wilkins y Franklin llamaron a esta nueva presentación del ADN “estructura B”.

Cuando Crick y Watson vieron las fotos de la estructura B, inmediatamente supieron que tenían una segunda oportunidad de resolver correctamente la estructura de la molécula.
Hasta ese momento, los datos no habían permitido comprobar plenamente que el ADN tuviera forma de hélice. Pero la fotografía de la estructura B mostraba claramente una serie de manchas en forma de cruz, lo que para los expertos era señal inequívoca de una estructura helicoidal.

Haciendo una serie de cálculos, Watson y Crick lograron extraer más información útil de la fotografía: averiguaron que las bases estaban agrupadas en el centro de la molécula, igual que los escalones de una escalera de caracol, con los “barandales” de fosfatos y desoxirribosas hacia afuera. Pudieron medir la distancia que separaba estos “escalones”, y midieron también el diámetro de la hélice.

Pero seguía faltando lo más importante: descubrir cómo podía acomodarse exactamente cada átomo de las cadenas para producir las manchas que se observaban en la fotografía de la estructura B.

Aunque todavía no era evidente cuántas cadenas formaban la hélice, Watson decidió tratar de construir un modelo de dos cadenas. Como no contaba con versiones a escala de las bases, recortó unas en cartulina y comenzó a probar cómo podían acomodarse en el centro de la hélice.

Hizo un intento de acomodar las bases en pares, como los dientes de un cierre o cremallera. Recordando la hélice alfa de Pauling, pensó que quizá las bases de un tipo formaban puentes de hidrógeno entre sí (por ejemplo, adenina con adenina y guanina con guanina). De este modo, los enlaces entre las bases proporcionarían la estabilidad para unir las dos cadenas y formar una hélice doble.

En ese momento, Watson comenzó a emocionarse. Si su idea era correcta, la estructura del ADN podría ser más interesante de lo que él y Crick habían supuesto en un principio: bastaría con tener una de las dos cadenas de la doble hélice y ésta serviría como “molde” para poder construir la cadena complementaria. Era posible que la molécula de ADN pudiera de esta manera copiarse a sí misma, y con ello quizá podría explicarse la base de la herencia biológica.

Sin embargo, había un problema: como las bases púricas (adenina y guanina) son más grandes que las pirimídicas (timina y citosina), el ancho de la doble hélice variaba según el tipo de bases que se presentaran: cuando eran dos púricas, la hélice era demasiado ancha, y demasiado delgada con dos pirimídicas. Sin embargo, la solución estaba al alcance de la mano. El 28 de febrero, Watson y Crick pudieron anunciar, orgullosamente, que “habían descubierto el secreto de la vida”.

más...

atrás

Imprimir página

La molécula más bella del mundo

La molécula más bella del mundo

Quizá la característica más impresionante de la molécula de ADN es su belleza. Se trata de una estructura simétrica, armoniosa, que impresiona con su mezcla de sencillez y complejidad. Cuando Crick y Watson la observaron por primera vez, pensaron, entusiasmados que “una estructura tan bonita tenía, por fuerza, que existir”.

Pero la belleza de la molécula no se halla sólo en su forma: también radica en la casi increíble simplicidad con que se reproduce a sí misma, conservando el orden de sus bases —la información genética— a lo largo de millones de generaciones.

Cuando Watson, jugando con sus modelos, se topó con la idea fallida de la unión entre bases iguales, faltaban sólo unos pocos ajustes para dar con la estructura correcta. En poco tiempo se dio cuenta de que también podían formarse otro tipo de pares unidos por puentes de hidrógeno, esta vez uniendo una base púrica con una pirimídica: la adenina podía unirse perfectamente sólo con la timina, y la guanina sólo con la citosina.
Inmediatamente se lo comunicó a Crick, quien verificó que con los nuevos pares de bases podía construirse una hélice estable. También se dieron cuenta de que esta nueva configuración resolvía el problema del ancho de la molécula (ahora todos los “escalones” de la escalera de caracol eran del mismo ancho, formados por una base grande y otra pequeña). Y por si fuera poco, seguía permitiendo que una cadena sirviera como molde para construir la otra. Sólo que ahora, en vez de que el orden de las bases fuera idéntico, las dos cadenas eran complementarias (véase recuadro).

La complementariedad de bases

Las cuatro bases nitrogenadas que están presentes en el ADN pueden formar dos pares, unidos por enlaces químicos débiles llamados “puentes de hidrógeno” (representados en la figura como líneas punteadas). De este modo se mantienen unidas las dos cadenas que forman la doble hélice.

Debido a su forma, la adenina sólo puede unirse con la timina, y la citosina con la guanina. Esta especificidad hace que baste conocer el orden de las bases de una de las cadenas para poder construir la cadena complementaria que se unirá a ella.

Hoy se sabe que cuando el ADN se duplica dentro de la células, sus dos cadenas se desenrollan y se separan, y se construyen dos nuevas cadenas utilizando como moldes las originales. El resultado son dos nuevas dobles hélices, cada una formada por una cadena nueva y otra vieja, que contienen exactamente la misma información genética.

Pero había algo más importante todavía: la nueva estructura explicaba, en forma totalmente natural, las extrañas reglas de Chargaff: ahora estaba claro por qué la cantidad de adenina en cualquier molécula de ADN tenía que ser igual a la de timina, y la de guanina a la de citosina. Las piezas sobrantes del rompecabezas finalmente habían caído en su lugar.

A partir de ese momento, la ruta fue directa. El modelo de la doble hélice fue comprobado ampliamente en los años siguientes, y abrió nuevas y prometedoras vías de investigación. Nueve años después, en 1962, James Watson, Francis Crick y Maurice Wilkins recibieron el premio Nobel de fisiología o medicina por su descubrimiento. Rosalind Franklin había muerto en 1958.


Francis Crick y James Watson con su modelo del ADN, en el Laboratorio Cavendish.

Con base en conocimientos de química y datos físicos obtenidos por Franklin y Wilkins, Watson y Crick pudieron desentrañar el más profundo secreto de la biología. El resultado fue de una simplicidad admirable. Al igual que el físico Fritz Houtermans, quien en 1929 fue el primero en desentrañar la cadena de reacciones nucleares que hacen que el Sol brille, Crick y Watson pudieron enorgullecerse de ser los primeros en deslumbrarse con la belleza de la doble hélice, situada en el núcleo mismo de la vida. Desde entonces, y hasta llegar a la actual era de la genética, la perfección de esta molécula sigue fascinando a quienes la conocemos. Entender la doble hélice, puente entre la química y la biología, es admirarla.

Martín Bonfil Olivera es químico farmacéutico biólogo y divulgador de la ciencia. Trabaja en la Dirección General de Divulgación de la Ciencia, UNAM. Colabora con diversas publicaciones y escribe la columna mensual “Ojo de mosca” en ¿Cómo ves?

Comentarios: mbonfil@servidor.unam.mx

inicio

Fotos Linus Pauling

2007-11-05T16:25:00.001-08:00

Fotos Linus Pauling

AHANAOA A. C.

Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado Saldana

Fundador y presidente.

http://www.nutriologiaortomolecular.org/

http://www.seattlees.com/

Linus Pauling: El padre del reloj molecular

2006-07-23T08:09:00.000-07:00

BIOLOGíA
El ADN, memoria de la vida

Para reconstituir los acontecimientos pasados, los periodistas pueden basarse en los testigos, los historiadores en los archivos y los biólogos... en el ADN. Las centenas de millones de letras químicas de la secuencia de un genoma conservan (si sabemos descifrarla correctamente) el recuerdo de la evolución que desembocó en la aparición de la especie.

Linus Pauling. El "padre" del reloj molecular, galardonado con dos premios Nobeles, cuya teoría es actualmente cuestionada. Pese a ello, consiguió revolucionar la historia de la vida y darle otro rostro a las concepciones de la evolución.
© Dick Willoughby, Linus Pauling Institute.

Linus Pauling (1901-1994) formó parte del club extremadamente selecto de quienes han recibido el Premio Nobel dos veces. En 1954, lo obtuvo en el campo de la química por sus trabajos sobre el enlace covalente y en 1962 recibió el premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos en pro del desarme nuclear. Tuvo una carrera tan brillante que es normal que olvidemos con frecuencia que este genio tan versátil fue también el fundador de la filogenia molecular, la disciplina que pretende descifrar la historia de los seres vivos a través del estudio de ciertas moléculas que lo componen.

A partir de mediados de los años cincuenta, Pauling se interesó por la química de las proteínas y fue uno de los primeros en considerar a los aminoácidos como los "ladrillos de la vida". Precisamente, empezó a describir en una proteína (la hemoglobina) el orden de estos ladrillos en varias especies de vertebrados. Comprobó entonces con sorpresa que el número de diferencias entre los aminoácidos de cada pareja de especies es proporcional al tiempo que las separa de su ancestro común. En 1965 Pauling, con su colega Emile Zuckerandl, formuló la noción de "reloj molecular", afirmando que el índice de divergencia entre dos secuencias de aminoácidos es constante en el transcurso de la evolución. Esta hipótesis revolucionó el estudio de la historia de la vida ya que, por primera vez, permitía evaluar el tiempo de divergencia de las líneas para las que no existen restos de fósiles.

Los tiempos del reloj molecular
No obstante, el enfoque innovador de Pauling no obtuvo resultados inmediatos, puesto que los datos sobre la secuencia de las proteínas eran numerosos, extensos y eran difíciles de obtener. Todo cambió en 1977 cuando el británico Frederic Sanger (otro miembro del club de los doblemente galardonados con un Nobel) introdujo una técnica rápida de secuenciación del ADN. Con la ayuda de la robótica y de la automatización, se conseguía una gran cantidad de datos con los que trabajaron los filogenéticos moleculares que retomaron entonces, con nuevas herramientas, la eterna cuestión de la historia de la vida. Su postulado fue el siguiente: las mutaciones se acumulan a una velocidad comparable entre dos líneas distintas, sometidas a una presión de selección equivalente. Al alinear las secuencias de estas regiones en varias especies, se podría identificar y cuantificar las diferencias que harían posible situar en el tiempo su divergencia. Lo que es imposible cuando se analiza la filiación de un individuo (que sólo posee un cuarto de los genes de cada abuelo, un octavo de cada bisabuelo y así sucesivamente) se hace posible a escala de la especie.

El ADN es la molécula que porta la herencia. En esta vista transversal de un modelo, los diversos átomos están representados en diferentes colores: el carbono en naranja, el oxígeno en azul, el nitrógeno en rojo, el hidrógeno en blanco y el fósforo en violeta. A la derecha, vista con el eje de la hélice horizontal.
© INSERM/J.L.Martin/J.C.Lambry

Este postulado les llevó a afinar la noción de reloj molecular distinguiendo tres niveles. Primero, los "segundos" de la evolución, que son centenares de miles de años, que los investigadores estudian a través de las regiones del genoma en las que se acumulan rápidamente las mutaciones. Es el caso de los pseudogenes, secuencias parecidas a los genes pero que no están expresadas, y por lo tanto, poco sometidas a la presión de selección. Con este segundero se pueden datar las divergencias de las subpoblaciones en el seno de una especie. Segundo, los "minutos" que son los millones de años de un pasado aún cercano. Al estudiar los genes codificadores de proteínas cuyo papel es indispensable, como la hemoglobina, podemos entonces datar las divergencias entre las especies. Y tercero, para penetrar la aguja de las "horas", de las decenas de millones de años en las que grupos enteros se separaron, los científicos recurren a algunas proteínas sobre las que pesan limitaciones funcionales muy importantes, como las histonas que se unen al ADN para permitir su plegamiento en cromosomas.

Volver a clasificar a los seres vivos
Carl Woese, pionero de este enfoque, explicó así en 1977, al estudiar las secuencias de los ARN ribosómicos, que los seres vivos no se dividen en células con núcleo (eucariotas) y en células sin núcleo (procariotas), sino en tres grupos separados por abismos genéticos: las arqueobacterias (las más antiguas, que viven hoy en día en entornos extremos: fondos marinos, fuentes cálidas...), las eubacterias y las eucariotas. En la misma época, una revolución conceptual de primer orden en la biología, la sistemática filogenética, revolucionó los principios de clasificación de los seres vivos elaborados por Linné en el siglo XVIII. Se empezó a dudar de la pertinencia de grupos que se pensaban intocables, como los peces o los reptiles.

No obstante, a finales de los años ochenta, la noción de reloj molecular fue muy criticada. El reloj del ADN no tenía la precisión ni la regularidad de los cucos suizos. Durante ciertos periodos, o en ciertas regiones del genoma, eran más frecuentes las mutaciones del genoma, como si un misterioso relojero hubiera adelantado las manecillas de los minutos. El perturbador podía ser un virus que introdujera su genoma en el de su anfitrión, o un acontecimiento de recombinación entre cromosomas en el momento de la división celular. En el transcurso de largos periodos, el reloj se hacía lento e impreciso, como un mecanismo al que se le daba cuerda sin regularidad.

A lo largo de los años noventa, los filogenéticos aprendieron a tener en cuenta estos fenómenos, y paulatinamente fue surgiendo una visión completamente renovada de la historia de la vida. Los antiguos grupos "cajones de sastre" de las algas o de los invertebrados fueron descartados ya que no correspondían a ninguna diferencia desde el punto de vista del ADN. Los propios mamíferos tuvieron un tratamiento parecido: se descubrió así que los cetáceos eran primos de los hipopótamos, como lo había apuntado ya el examen de sus características morfológicas por la sistemática filogenética. Gracias a la conjunción de una revolución conceptual (la clasificación filogenética) y de una revolución tecnológica (la comparación de secuencias permitidas por esta sorprendente conservación de la memoria de la evolución en las secuencias de ADN), lo que se había revisado era la clasificación entera de los seres vivos, en unos treinta años, mientras que apenas había evolucionado desde Linneo

Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado

http://miguelleopoldo.googlepages.com/home

http://mx.groups.yahoo.com/group/LibrePalabra/
http://www.nutriologiaortomolecular.org/

Conóceme en http://www.redvida.com/profile-miguelleopoldo

Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx

PAULING: El ADN, memoria de la vida

2006-03-16T15:58:00.000-08:00

BIOLOGíA
El ADN, memoria de la vida

VER LA FUENTE ORIGINAL

Para reconstituir los acontecimientos pasados, los periodistas pueden basarse en los testigos, los historiadores en los archivos y los biólogos... en el ADN. Las centenas de millones de letras químicas de la secuencia de un genoma conservan (si sabemos descifrarla correctamente) el recuerdo de la evolución que desembocó en la aparición de la especie.

Lic. Nut.Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña

Fundación ProSalud A. C. Seattle Washington.http://www.nutriologiaortomolecular.org/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

La Vida es una Pastilla

2006-02-25T16:00:00.000-08:00

La vida en una pastilla VER FUENTE ORIGINAL

24 de febrero 2006

El doctor Linus Pauling, el único ganador de dos premios Nobel no compartidos, aseguró en la década de los años 70 que el consumo diario de tres gramos de vitamina C puede prevenir el cáncer. Semejante hipótesis desató un gran interés por parte de la comunidad médica internacional, y consecuentemente se desarrollaron investigaciones con resultados muy alentadores.

"Pauling descubrió los enlaces químicos del ácido ascórbico, o vitamina C, y los relacionó con la hidroxiprolina, que es el aminoácido fundamental del colágeno. Y señaló que la megadosis de vitamina C genera una barrera de protección celular contra los agresores y, por lo tanto, es citotóxica para la célula cancerosa", explicó el doctor Hugo Galindo Salom, médico colombiano especializado en Medicina Preventiva y director de la primera IPS especializada en Medicina Preventiva en Colombia.

El Dr. Galindo y sus colaboradores, los médicos epidemiólogos Carlos Carrillo Bravo y Helbert Prieto, han realizado pruebas clínicas durante los últimos siete años. "Estoy trayendo conocimientos muy aceptados en países como Australia, Francia, Alemania, Estados Unidos e Italia. A los médicos que me han dicho que la vitamina C no sirve les pregunto si la han aplicado y si conocen los estudios clínicos. El 99 por ciento me dice que no. He comprobado que sólo los médicos que la han estudiado y aplicado que son muy pocos están a favor de la vitamina C", explicó el especialista.

Nuevas investigaciones
El médico colombiano y su equipo son un eslabón más en la larga cadena de estudios realizados en diversos países. En su investigación, que se prolongó durante dos años bajo la supervisión del Departamento de Epidemiología de la Universidad del Rosario, los expertos concluyeron "que los pacientes sometidos a megadosis de vitamina C tienen 2,44 veces más probabilidad de mejoría que quienes recibieron una dosis estándar o placebo", puntualizó el Dr. Galindo.

En abril del 2004 médicos del Instituto Nacional de Diabetes, en Maryland, Estados Unidos, concluyeron que la vitamina C en altas concentraciones es tóxica para las células cancerosas y no afecta las células sanas. "Se aclara que la vitamina C oral no logra las concentraciones plasmáticas necesarias para este efecto, y que únicamente la intravenosa en dosis altas puede tener actividad antitumoral", señaló el estudio.

En Italia, en el 2003, la Universidad La Sapienza demostró que la vitamina C en dosis altas protege contra el daño de las arterias cuando hay falla cardiaca crónica. "Fue un estudio metodológicamente muy bien diseñado", afirmó el médico colombiano.

El valor de la prevención
El Dr. Galindo busca que en su país se asuma este tema como lo hace la mayoría de los países asiáticos, donde la Medicina Preventiva se ha practicado por centurias y es parte fundamental de las cátedras de medicina de las universidades orientales.

"Si en nuestros países latinoamericanos el sector salud invirtiera sumas significativas de dinero para el desarrollo de la Medicina Preventiva, muy pronto tendríamos un beneficio en la reducción de enfermedades previsibles y un ahorro en el enorme gasto en el que incurre cada nación al tratar de mantener saludables a sus ciudadanos", concluyó el Dr. Galindo.

Fuente: Tiempos del Mundo

Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado
www.nutriologiaortomolecular.org

Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx

Exposición Linus Pauling

2006-02-21T09:48:00.000-08:00

Actividades mundiales de la SGI por la paz,
la educación y la cultura

Exposición Linus Pauling

Ver fuente original

La exposición itinerante Linus Pauling y el siglo XX, que muestra la vida e influencia del dos veces laureado con el Premio Nobel Linus Pauling (1901-94), se inauguró en San Francisco en setiembre de 1998. La exposición cubre la vida del químico y activista de la paz y su influencia en el siglo XX como un pensador científico pionero, dedicado humanista, luchador en contra de las pruebas de armas nucleares, defensor de las libertades civiles, y prominente investigador de la medicina ortomolecular, la nutrición y la salud.

Laureados con el Premio Nobel en la exposición: (de izquierda a derecha) Dr. William Lipscomb, Universidad Harvard, química; Dr. Henry Taube, Universidad Stanford, química; Dr. Martin Perl, Universidad Stanford, física; Dr. Charles Townes, Universidad de California en Berkeley, física; Prof. Herbert L. Abrams, Universidad Stanford, Centro para la Seguridad Internacional y el Control de Armas, paz.

La exposición incluye fotografías, diarios, modelos moleculares y artefactos históricos prestados por la Universidad del Estado de Oregon de su colección especial Pauling, y por la familia Pauling, coauspiciadores de la exposición con la SGI. Muestra la manera en que la profunda comprensión de Pauling sobre el universo físico fortaleció su convicción personal para asegurar la paz mundial a través del desarme nuclear, y buscó enseñar a los jóvenes cómo los científicos pueden desempeñar un rol en la creación de las condiciones para un mundo seguro y pacífico.

La inauguración se realizó en el Herbst International Exhibition Hall. El vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, envió un mensaje de congratulación en el que enfatizó la importancia de celebrar la vida de un hombre cuya dedicación y contribuciones a la humanidad impactó en la vida de todos nosotros. Él afirmó que el trabajo de roturación en la ciencia serviría de inspiración para otros en el próximo siglo.

El doctor Pauling desarrolló una profunda amistad con el presidente de la SGI Ikeda en los años finales de su vida. Ellos condujeron un diálogo que cubre la ciencia, la humanidad, la guerra y la paz, que fue posteriormente publicado como A Lifelong Quest for Peace. La exposición cristalizó a partir de una propuesta que hiciera el señor Ikeda en 1993. Él deseaba transmitir a otros el elevado ejemplo y extraordinaria vida, llena de lecciones de un valor inexpresablemente profundo para la humanidad y el siglo venidero del doctor Pauling.

Lic. Nut.Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña

Fundación ProSalud A. C. Seattle Washington.http://www.nutriologiaortomolecular.org/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

LINUS PAULING

2006-02-13T16:35:00.000-08:00

Linus Pauling VER VUENTE

Los enlaces en color anaranjado lo llevan a las páginas en Inglés, que aún no han sido traducidas al Español.

Fotografía de Linus Pauling
Cortesía de UPI/Bettmann

Linus Pauling fue un químico que vivió entre 1901 y 1994. Fue la primera persona en aplicar la mecánica cuántica en la química, y realizó grandes avances en el campo de la biología molecular.

Pauling fue la primera persona en entender y en explicar cómo los átomos se unen entre sí para formar moléculas. Obtuvo dos premios Nóbel: uno por su trabajo en química, y el otro por sus esfuerzos por detener las pruebas de armas nucleares.

Última modificación previo a septiembre, 2000 por el equipo de Windows

La fuente de este material es Windows to the Universe (Ventanas al Universo), en http://www.windows.ucar.edu/ de University Corporation for Atmospheric Research (UCAR). ©1995-1999, 2000 Los Regentes de la Universidad de Michigan; ©2000-02 University Corporation for Atmospheric Research. Todos los Derechos son Reservados. Políticas del Portal y Renuncia a Reclamos

Lic. Nut.Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña

Fundación ProSalud A. C. Seattle Washington.http://www.nutriologiaortomolecular.org/

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

BLOG DE LA FUNDACION PROSALUD A. C. SOBRE LINUS PAULING.

2006-02-13T16:30:00.000-08:00

BLOG DE LA FUNDACION PROSALUD A. C. SOBRE LINUS PAULING.

LINUS PAULING

DOCUMENTARY HISTORY WEBSITES

DOCUMENTARY HISTORY WEBSITES

OTHER LINUS PAULING RESOURCES

Website of the Week — Linus Pauling Online

Vitamin D expert receives Linus Pauling Prize for Health Research

Vitamin D expert receives Linus Pauling Prize for Health Research

Te invito a leer ese articulo sobre LINUS PAULING

El 19 de agosto de 1994 falleció Linus Pauling, Premio Nobel de Química en 1954

El 19 de agosto de 1994 falleció Linus Pauling, Premio Nobel de Química en 1954

Linus Pauling

Linus Pauling

LINUS PAULING VIDEO CLIPS 2

LINUS PAULING: VIDEO CLIPS

Interview with Linus Pauling. 1960

The Life and the Structure of Hemoglobin. 1976

NOVA: Linus Pauling, Crusading Scientist. 1977

Origins of Molecular Biology and Molecular Medicine. May 20, 1986

"The Impact of Linus Pauling on Molecular Biology." February 28, 1995

THE UNIFIED THEORY & Heart Disease Therapy

REPEATABLE EXPERIMENTAL SCIENCE

OVERVIEW

THE CAUSE OF HEART DISEASE

VITAMIN C AND HEART DISEASE A CHRONOLOGY

LIPOPROTEIN(a) "small a" LDL LOOK­ALIKE

A SURPRISING SAFE, EFFECTIVE, AND SIMPLE CURE?

At age 92, Pauling lectured on this important development.

WHY NO PROOF?

Our Top Ten Reasons Why You Haven't Heard about the Pauling Discovery

You Could Wait for Proof...

Pauling on Waiting for More Clinical Studies

QUOTABLE QUOTES ABOUT VITAMIN C

WHEN WILL HEART SURGERY CONSTITUTE MEDICAL MALPRACTICE?

The Crimes Against Humanity

PAULING THERAPY Synopsis: The Reader's Digest Version

[Another, very easy to read overview by Jon Cambell at cqs.com] The Crimes Against Humanity Mass murder and the Title 18 Genocide Statute. Back to the Pauling Therapy Home page privacy

LINUS PAULING

Linus Pauling

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos

[editar] Juventud

[editar] Estudios

[editar] Carrera científica

[editar] Inicios

[editar] La naturaleza del enlace químico

[editar] Estructura del núcleo atómico

[editar] Investigaciones en biología molecular

[editar] Genética molecular

[editar] Automóvil eléctrico

[editar] Medicina y vitaminas

[editar] Activismo político

[editar] Premios y distinciones

[editar] Legado

[editar] Notas

[editar] Bibliografía

[editar] Enlaces externos

Fotos Linus Pauling

Fotos Linus Pauling

Linus Pauling: El padre del reloj molecular

PAULING: El ADN, memoria de la vida

Lic. Nut.Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña

Fundación ProSalud A. C. Seattle Washington.http://www.nutriologiaortomolecular.org/

La Vida es una Pastilla

Exposición Linus Pauling

Lic. Nut.Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña

Fundación ProSalud A. C. Seattle Washington.http://www.nutriologiaortomolecular.org/

LINUS PAULING

Los enlaces en color anaranjado lo llevan a las páginas en Inglés, que aún no han sido traducidas al Español.

Fotografía de Linus PaulingCortesía de UPI/Bettmann

Lic. Nut.Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña

Fundación ProSalud A. C. Seattle Washington.http://www.nutriologiaortomolecular.org/

BLOG DE LA FUNDACION PROSALUD A. C. SOBRE LINUS PAULING.

LIPOPROTEIN(a) "small a" LDL LOOKALIKE

PAULING THERAPY Synopsis:
The Reader's Digest Version

[Another, very easy to read overview by Jon Cambell at cqs.com]
The Crimes Against Humanity Mass murder and the Title 18 Genocide Statute.

Back to the Pauling Therapy Home page
privacy

Fotografía de Linus Pauling
Cortesía de UPI/Bettmann