martes, noviembre 27, 2007

THE UNIFIED THEORY & Heart Disease Therapy

By Owen R. Fonorow and M. S. Till, Sr.
Thu Dec 11 12:14:01 CST 2003

Many Lp(a) Study Abstracts from Medline

The Early Willis and Paterson Papers

Vitamin C Abstracts

More Vitamin C Abstracts from Life Extension

Large Compilation of the Science of Micronutrients

Article on the Long Neglected Vitamin C Theory

Who was Linus Pauling?

According to Stephen Jeffrey, DDS, private correspondence:
"The ongoing effort to discredit vitamin C began in the 1940s after it was shown to have anti viral and antitoxic properties. Certain members of the pharmaceutical­medical complex, after first promoting vitamin C as a treatment for fevers and infections, realized that widespread use of this non prescription substance would cancel the need for developing a lucrative prescription anti viral drug market.

For this reason, all the scientific trials which have not shown vitamin C to be of any benefit against viral attacks either shorted the recommended dose or altered the recommended treatment procedure. Anyone who knows that vitamin C has been blatantly discredited in this manner should be ashamed to speak of ethics in order to forestall a proper evaluation of the vitamin's therapeutic potential. [Referring to the recent NY Times story]



There have been careful experiments with guinea pigs, first attempted by the Canadian Willis in the mid 1950s.

The result is always the same.

When these animals are deprived of vitamin C they die a terrible scurvy death in a matter of weeks. When their vitamin C is limited to the U. S. RDA they live, but develop atherosclerosis. When fed roughly the human equivalent of 3 to 5 gm of vitamin C, the pigs thrive with no signs of atherosclerosis.

Disease in guinea pigs occurs in weeks, the human form of the disease usually takes decades to develop. [1] While differences are to be expected in animal experiments, the lesions produced by these experiments are remarkable for their similarity to the human lesion. [2]

The Pauling/Rath vitamin C theory you are about to learn about makes sense. Animals, other than guinea pigs, manufacture their own vitamin C in the amount of several thousand milligrams every day. Humans, like guinea pigs and other primates, can not manufacture a single molecule of vitamin C in their bodies. [1]


Science has known for almost two decades that damage to the walls of blood vessels (or lesions) are a necessary precondition for the formation of atherosclerotic plaques in human beings.

The most popular competing theories as to why these lesions occur include:

  1. Oxidized cholesterol in the blood,
  2. Elevated levels and oxidized homocysteine in the blood, and
  3. Vitamin deficiencies.
It is safe to say that few researchers believe that high levels of fat or cholesterol in the diet are the primary cause of heart disease. An exception may be researchers working for companies that offer high priced cholesterol lowering medications .

In our view, all competing theories must be able to explain:

  1. Why occlusive cardiovascular disease does not occur in animals, and
  2. Why infarction's in humans usually occur in the arteries at locations where the mechanical stress is a factor (blood pressure, arterial bending and stretching, etc.), rather than more randomly distributed throughout the body.


The early findings of Canadian doctors Paterson and Willis should not be forgotten. This early research found that arterial tissue levels of ascorbate (vitamin C) are much lower in heart patients when compared with controls, and that ascorbate supplementation could reduce arterial deposits. This pioneering work should have been immediately followed up.

During the last decade, twice Nobel Prize winner Pauling, and his associate and heart researcher Dr. Matthias Rath, M.D., independently formulated their own assessment regarding the cause and nature of occlusive cardiovascular disease AKA heart disease. Rath and Pauling agree that heart disease is essentially a natural repair process that is started by a lesion; their theory explains the primary reason these lesions occur.

What we call atherosclerosis or human cardiovascular disease, a condition usually found in the arteries and not the veins, is a natural body healing process. A reaction to a slow form of scurvy. This process begins in blood vessels that are under the most mechanical stress, such as the walls of arteries near the heart. Over time, these arteries become structurally weak from insufficient collagen, a condition ultimately caused by inadequate vitamin C in the diet.

The oxidized cholesterol and homocysteine theorists have yet to satisfactorily explain the distribution of infarctions. They are usually close to the heart.

Nor do these theories explain why animals that produce their own vitamin C in large amounts are free from the same disease.


  • 1941 Canadian cardiologist Dr. J. C. Paterson reports that more than 80% of his heart disease patients have low vitamin C levels compared to other patients.
  • 1954 Dr. G. C. Willis shows that vitamin C supplementation can reduce arterial deposits. Makes first claim that atherosclerosis is reversible.
  • 1960s Biochemist Irwin Stone and others recommend increased dietary vitamin C supplementation to improve health.
  • 1967 Boris Sokoloff studies 1­3 gm vitamin C on 60 over age 60 with CVD. Not a single vascular event during the year long study period when 6­12 were expected.
  • 1970 Dr. Linus Pauling publishes his first book on vitamin C.
  • 1970s Vitamin C consumption in the U.S. rises by 300%. Mortality from heart disease decreases by 30% in the U.S. ­ the only country with a significant drop in heart disease fatalities.
  • 1986 Dr. Pauling summarizes the evidence for vitamin C against heart disease and other diseases in his book "How to Live Longer and Feel Better", which becomes a bestseller.
  • 1989 Dr. Rath and Dr. Pauling discover that optimum dietary vitamin C prevents the deposition of lipoprotein(a) in artery walls.
  • 1991 Dr. Rath and Dr. Pauling publish "Solution to the Puzzle of Human Cardiovascular Disease". This scientific paper explains (a) that vitamin C deficiency is the direct and most frequent cause of heart attacks, (b) how plasma risk factors lead to atherosclerotic deposits in arterial walls, (c) why humans suffer from heart attack and stroke but rarely from failure of other organs, and (d) why animal species who are able to produce their own vitamin C in the body do not develop heart disease.
  • 1992 Dr. Enstrom and colleagues (UCLA) show, in over 11,000 Americans, that increased intake of vitamin C reduces the death rate from heart disease by nearly half and prolongs life for more than six years.
  • 1993 At age 92 Pauling tapes video lecture on Heart Disease.
  • 1998 The Vitamin C Foundation submits grant proposal to U.S. National Institutes of Health to study Pauling's claim.

One important function of vitamin C is in the formation and maintenance of collagen, the basis of connective tissue, which is found in skin, ligaments, cartilage, vertebral discs, joint linings, capillary walls, and the bones and teeth. Collagen, and thus vitamin C, is needed to give support and shape to the body, to help wounds heal, and to maintain healthy blood vessels. Specifically, ascorbic acid works as a coenzyme to convert proline and lysine to hydroxyproline and hydroxylysine, both important to the collagen structure. [Elson M. Hass, M.D.]

A 1997 American Heart Association press release reported on German studies that credit vitamin C in the blood stream with "almost completely reversing endothelial dysfunction" in smokers. In other words, ascorbic acid may prevent damage to the walls of blood vessels caused by smoking that eventually leads to cardiovascular disease.

The Life Extension Foundation reported on page 19 of the September 1997 issue:

"A study of 1,605 randomly selected men in Finland, aged 42 to 60 years, was conducted between 1984 and 1989. None of the men had evidence of preexisting heart disease. After adjusting for other confounding factors, men who were deficient in vitamin C had 3.5 times more heart attacks than men who were not deficient in vitamin C. The scientists' conclusion was that, "Vitamin C deficiency, as assessed by low plasma ascorbate concentration, is a risk factor for coronary heart disease." British Medical Journal (Vol 314, Iss 708, 1997)

According to the American Medical Association (May 1998) cholesterol lowering drugs are now being touted as beneficial -- for reasons other than lowering cholesterol!?! (The lay public doesn't realize this and thinks they are beneficial because they lower cholesterol.) The truth is that all the benefits cited, e.g. collagen formation, endothelial function, reduced inflammation, can be had without side effects, simply by taking vitamin C.


Dr. Rath was part of a research team in Germany that studied post­mortem human aortas and dentified a "sticky" variant of LDL cholesterol in human atherosclerotic plaques. The only component, according to Dr. Rath [2, 4]. No ordinary LDL.

This substance called Lp(a) is not found in most animals, coincidentally, its not found in the animals that manufacture vitamin C in their bodies. Animals, remember, do not generally suffer the same kinds of occlusive cardiovascular disease as humans. Although similar in composition to LDL (so-called "bad" cholesterol), the significance of this mysterious substance escaped most other researchers, until recently.

According to Pauling/Rath,

"The concept that Lp(a) is a surrogate for ascorbate (vitamin C) is suggested by the fact that this lipoprotein is found, generally, in the blood of primates and in guinea pigs, which have lost the ability to synthesize ascorbate, but only rarely in the blood of other animals. Properties of Lp(a) that are shared with ascorbate, in accordance with this hypothesis, are: the acceleration of wound healing and other cell­repair mechanisms, the strengthening of the extra cellular matrix (e.g. blood vessels), and the prevention of lipid peroxidation. High plasma Lp(a) is associated with coronary heart disease and other forms of atherosclerosis in humans, and the incidence of cardiovascular disease is decreased by elevated ascorbate. Similar observations have been made in cancer and diabetes. We have formulated the hypothesis that Lp(a) is a surrogate for ascorbate in humans and other species and have marshaled the evidence bearing on this hypothesis." [3]

Scientist Pauling and Medical Doctor Rath performed careful laboratory experiments on animals in order to test their theory. They repeated earlier experiments which induced atherosclerosis in guinea pigs by restricting the intake of vitamin C to the U. S. RDA (adjusting for body weight). [1]

Unknown in Willis' time, Pauling and Rath carefully measured Lp(a) levels in the animals.

Over time, roughly five weeks in these animals, vitamin C restriction limits the animals ability to produce the protein collagen. Ultimately, the blood vessels lose strength, causing the lesions that result in the arterial healing process we call atherosclerosis.

Experiment Confirms Theory

Microscope pictures show that the animal lesions mimic the human form of the disease. Lp(a) levels in animals deprived of vitamin C were shown to rise as described in their 1994 U. S. Patent.

Animals in the control group that were fed the same, except for the addition of a human equivalent of 3 to 5 gm of vitamin C per day, showed no signs of atherosclerosis. Lp(a) remained low in these animals.

This experiment shows beyond a reasonable doubt that a single factor ­ too little vitamin C ­ causes Lp(a) based atherosclerotic plaques.

Note: If there are other experiments with guinea pigs that can reliably produce human-like atherosclerotic plaques (not fatty streaks) , i.e. by elevating homocysteine or cholesterol levels in the blood, when adequate vitamin C is added to the pigs diet, we would very much appreciate being supplied with references.

The subject of intense scientific scrutiny, Pauling and Rath's insight about the "missing link" in heart disease ­ the coagulating healing factor lipoprotein(a) ­ has been confirmed during a reevaluation of The Framingham Heart Study.

Dr. Pauling stated that, "if you have more than 20mg/dl of lipoprotein­(a) in your blood it begins to deposit plaques, causing atherosclerosis."

According to Dr. Rath, studies show that special diet does not influence lipoprotein(a) blood levels. Vitamin C and vitamin B3 (niacin) can lower blood levels of lipoprotein(a).

Furthermore, according to Dr. Rath, significant documentation attests that Vitamins belong to the most powerful agents in the fight against heart disease. This fact has been established by studies of thousands of people over many years. Here are some important results of recent clinical studies:

Vitamin C cuts heart disease rate almost in half (documented in 11,000 Americans over ten years)
Vitamin E cuts heart disease rate by more than one third (documented in 36,000 Americans over six years.)
Beta Carotene (provitamin A) cuts heart disease rate almost in half (documented in 36,000 Americans).

"No prescription drug has ever been shown to help prevent heart disease similar to these vitamins [e.g. vitamins A, C and E]. These results and those of countless other studies are so clear that anybody questioning the value of vitamins in the prevention of heart disease may safely be considered as uninformed. Matthias Rath, MD"


You will hear and read in the media that Lp(a) is a "genetic" factor and that there is no known treatment. Believe these pundits and risk your life!

The Lp(a) Threat Can Be Neutralized ­ High Success Rate Reported Armed with knowledge as to how and why plaque forms in human arteries, Pauling devised what has turned out, at least empirically, to be a viable cure.

Based around their Lipoprotein(a) experiments and the Nobel discoveries concerning the "cholesterol­binding region," Pauling theorized that large amounts of an essential amino acid, lysine, (in combination with vitamin C) would be therapeutically effective.

Quoting Pauling:

"Many investigators contributed to demonstrating that it is lipoprotein(a) that is deposited in plaques, not merely LDL, but Lp(a). If you have more than 20 mg/dl in the blood it begins to deposit plaques and causes atherosclerosis. The question then is: What causes Lp(a) to stick to the wall of the artery and form these plaques?

"Countless biochemists and chemists discovered what in the wall of the artery causes Lp(a) to adhere and form atherosclerotic plaques and ultimately lead to heart disease, strokes, and peripheral arterial disease. The answer is that there is a particular amino acid in a protein in the wall of the artery ­ lysine ­ which is one of the twenty amino acids that binds the Lp(a) and causes atherosclerotic plaques to develop. I THINK IT IS A VERY IMPORTANT DISCOVERY" [Linus Pauling, 1994]

Furthermore, Pauling said,

"Knowing that lysyl residues are what causes lipoprotein­(a) to stick to the wall of the artery and form atherosclerotic plaques, any physical chemist would say at once that to prevent that put the amino acid lysine in the blood to a greater extent than it is normally. You need lysine, it is essential, you have to get about 1 gram a day to keep in protein balance, but we can take lysine, pure lysine, a perfectly non toxic substance as supplements, which puts extra lysine molecules in the blood. They enter into competition with the lysyl residues on the wall of arteries and accordingly count to prevent Lp(a) from being deposited, or even will work to pull it loose and destroy atherosclerotic plaques."

Dr. Pauling became convinced that this new understanding of cardiovascular disease would aid in the prevention of the disease and help doctors treat the condition, thereby, saving countless lives. In response to a question as to whether or not the new therapy of vitamin C and large amounts of the amino acid ­lysine could really reverse the atherosclerotic process?", Dr. Pauling replied:

"I think so. Yes. Now I've got to the point where I think we can get almost complete control of cardiovascular disease, heart attacks and strokes by the proper use of vitamin C and Lysine. It can prevent cardiovascular disease and even cure it. If you are at risk of heart disease, or if there is a history of heart disease in your family, if your father or other members of the family died of a heart attack or stroke or whatever, or if you have a mild heart attack yourself then you had better be taking vitamin C and Lysine." (dosages )

When Pauling and Rath demonstrated laboratory evidence that clogged arteries can be opened in vivo, they were awarded the first two U. S. Patent(s) for reversing heart disease without surgery in 1993 and 1994. (Note: Their first patent, # 5230996, was awarded for the cleansing/removal of atherosclerotic plaque from human organs during transplant surgery. The invention consists of dipping plaque coated human organs into a vitamin C and lysine (analog) solution. The plaque on the surface of the organ is melted away by the vitamin C/lysine solution.)

These patents are important because they establish Pauling and Rath as pioneers who first recognized the importance of Lp(a) as the primary risk factor for human cardiovascular disease.

Linus Pauling, PhD, and Matthias Rath, MD, are NOT listed in the references of vast majority of the 1100 Lp(a) medical research studies. IT IS AS THOUGH THE RESEARCH, DESCRIBED HERE, NEVER OCCURRED.

Currently, there are no drugs available for the Lp(a) problem.

As simple and safe as the Pauling protocol is, don't overlook Pauling's earlier published nutritional recommendations (e.g., the anti-oxidant Vitamins E, Vitamin A, and good amounts of the various B vitamins. See How To Live Longer and Feel Better 1986), as well as the cardiovascular nutritional recommendations of Brian Liebovitz, PhD, editor of the Journal of Optimal Nutrition. Dr. Liebovitz's recommendations include vitamin E, magnesium, carnitine and co-enzyme Q10. The cardiovascular recommendations of Hans A. Nieper, MD, include bromelain and mineral orotates. The most research into Nitric Oxide (NO) spawned a Nobel prize in medicine in 1998. Blood pressure is regulated by NO and Dr. Woodson Merrel, MD, recommends 3-6 gm of supplemental arginine, which like lysine, is an essential and non-toxic amino acid.

However, there are "drug free" solutions based on vitamin C and l­lysine!

A recent anecdotal report comes from an individual with a history of severe heart disease. He reports that his 55 mg/dl level of Lp(a) dropped to 11 mg/dl (80% reduction) in three weeks on a high dose of the Tower Heart Technology vitamin C/lysine/ proline/carnitine/vitamin A/vitamin E product. He sent us a copy of his before and after Lp(a) blood assays which, one of several we have available. Medical doctors, such as Warren Levin, MD, of New York City, have noted similar blood changes in patients. Dr. Levin wrote to the Journal of the American Medical Association (JAMA) about this remarkable finding. His letter was not published.

At age 92, Pauling lectured on this important development.

This lecture ­ which includes Pauling's surprising yet carefully researched recommendations for the proper doses of vitamin C and L­Lysine ­ is now available on VHS Video.

NEW! A 15 minute excerpt of the Linus Pauling video lecture is now available on a short AUDIO cassette wherein Dr. Pauling describes his initial experience with high-lysine therapy for heart disease. The price of this 15 minute excerpt is $5 which includes shipping. Order On­line . Please include MC/VISA/AMEX #, Expiration, Address and Phone number, or call to order at 1.630.416.1438


The Pauling/Rath paper on this monumental development was submitted to the Journal of the National Academy of Sciences. After being first accepted, it was then summarily rejected.

Why hasn't this story been picked up by the mass media, especially health magazines such as Prevention?


There are no good answers to this question. (Why not ask them?) One answer may be pharmaceutical company advertising...

Now you can order (or tell your librarian how to order) the one­of­a­kind video tape which explains this monumental discovery: More information on Pauling video tape, lipoprotein(a), and l­lysine ­ including dosage! (NEW)

VITAMIN C DEFICIENCY AND HEART ATTACKS There is substantial evidence for the proposition that vitamin C deficiency is the root cause of heart attacks, a small portion of which is listed here. (An excellent bibliography can be found at the end of Pauling's book HOW TO LIVE LONGER AND FEEL BETTER.)

Of course, people require different amounts of this important substance. In our experience over the past five years talking to heart patients about the Pauling therapy, it is rare to find a heart patient who consumes more than 2000 mg of vitamin C daily, although a few claim to take 3 to 4 grams (3000 to 4000 mg.) Most are not supplementing or take less than 500 mg daily.

We have not spoken with a single person who has been diagnosed with heart disease and claims to take more than 8,000 mg daily. This observations has been backed up by study run by the Life Extension Foundation.


"I solemnly profess that I hate all pretenses to secrets and I look upon the printed bills of quacks, who pretend to nostrums and private medicines, to be mere cheats and tricks to amuse the common people and to pick their pockets. But if any man can communicate a good medicine, he shows himself a lover of his country more than of himself, and deserves the thanks of mankind". -- Dr. William Simpson (1680 AD) found in Ralph Moss's Cancer Therapy: The Independent Consumers Guide

The Pauling Therapy is drug free and safe on the basis of what is known.

However, our medical doctors need to know more. Does it really work? In all cases? Serious studies need to be conducted.

The current system is designed to ascertain the safety and efficacy of "drugs."

There are no established medical research processes or procedures to evaluate "non drug" remedies, and with good reason. There is little evidence that vital substances required for life in small amounts can have great therapeutic effects in larger amounts. The medical scientific establishment, to put it simply, doesn't know how to evaluate the claim you are reading about.

It stands to reason that any safe heart disease therapy, no matter how low the probable success rate, should be vigorously investigated. Hundreds of thousands of people world wide would benefit. For example, if only a dozen or so heart by-pass operations are avoided, the savings is a million dollars. The loss of life is incalculable.

Anecdotal and empirical experience since 1995 matches Pauling's own experience as described on the video. Heart patients declared terminally ill with no more medical options, tell the same story. They all say that they experienced a remarkable recovery with the Pauling multiple gram therapy. An apparent outright cure invented by the only person ever to win two unshared Nobel Prizes: world famous chemist Linus Pauling. (Even CVD patients who had not been declared terminal by their MDs claim great benefit.)

While reasonable people do not expect 100% success for any therapy, more than 9 out of 10 reports match Pauling's initial experience, as described on his video.

Perhaps, Linus Pauling was right and the medical profession is wrong? Perhaps, human cardiovascular disease is caused by a chronic Vitamin C deficiency!? Isn't that why we have science, to investigate questions such as this?

That's right. Many of these former heart patients had been declared beyond hope ... at least according to their MDs... Surgery was no longer an option... Fortunately, they somehow stumbled across this internet page or another like it...

Drug free therapy aside, it is beyond comprehension that scientific studies neither refute nor support Linus Pauling's specific claim of a cure for heart disease. (Apparently, the march of science depends on projected monetary returns.)

Reread the above paragraph . Pauling made his public pronouncement in 1993/1994. (If you are getting a headache, you are not alone. This is most difficult to believe.)

Recently, the United States government, National Institutes of Health, rejected a proposal to study this claim.

If the NIH/Government sponsored a good study, the outcome could potentially stop about 900,000 heart operations and angioplasties (of the 1 million U.S. operations currently.) This creates a strong vested interest opposing such a study.

Our Top Ten Reasons Why You Haven't Heard about the Pauling Discovery

" -- the heart surgery industry is a fraud." 			-- Julian Whitaker 

"The heart surgery industry is booming. According to American Heart Association statistics, in 1995 1,460,000 angiograms (the diagnostic procedure that starts the ball rolling) were performed at an average cost of $10,880 per procedure. This resulted in 573,000 bypass surgeries at $44,820 a shot, and 419,000 angioplasties (the balloon procedure for opening up arteries) at $20,370 each. The total bill for these procedures is over $50 billion a year.

The millions of people who were told that they needed immediate surgery to save their lives actually had a 98.4% chance of surviving without surgery! [According to the CASE study published by the New England Journal of Med., 1983]
 			-- Julian Whitaker

There is no scientific justification for the use of angiography, balloon angioplasty and bypass surgery to treat most cardiovascular disease. Several studies over the past two decades, involving over 6,000 patients with heart disease, have shown that patients funneled into surgical procedures do significantly worse than those treated with noninvasive techniques. "Noninvasive" refers to the use of medication, but not diet, exercise and multiple vitamin supplements, which can be quite beneficial."

"Other than their cost, the only thing definitely known about these procedures is that they do kill people. Roughly one in 25 patients having a bypass and about one in 65 undergoing angioplasty die from the procedure. Frankly, if we took all of the bypass surgeons and catheter-pushing cardiologists, tied their thumbs together and locked them in a closet, we would save close to 30,000 lives and over $50 billion ever year."

[Julian Whitaker, Health & Healing, Sep 98, Vol 8, No. 9]

You Could Wait for Proof...

To understand why The PAULING HIGH-LYSINE THERAPY has not been investigated one needs to realize that there is no special interest economic incentive to provide proof, only a large counter-incentive not to do so by those with the means to run such a study. In other words, the only incentive is a general, rather than a special interest. So, if Governments won't conduct a study on behalf of their people to verify a cure already available in local drug stores for a few dollars, who will, especially if it would cost a company millions? And why bother? Vitamin C and lysine are completely safe. Should this therapy not work, it has been shown to be harmless. Furthermore, a large study isn't going to do the average person much good. The only way to find out whether it can work for a particular individual is for that individual to try the therapy. Then that person can find out what we learned years ago, high vitamin C and lysine reverse plaques safely.

A survey of the MEDLINE database confirms: No effort what-so-ever, has been made to investigate, much less verify, the extraordinary therapeutic claims presented here.

During the 1970s vitamin C consumption in the U.S. rose by 300%. Mortality from heart disease decreased by 30% in the U.S. ­ the only country with a significant drop in heart disease fatalities. Yet, the media and organized medicine ignore these facts and disseminate misrepresentations of scientific findings regarding the value of vitamin C. Under the heading truth is stranger than fiction, a recent media campaign credits a substance found in "junk food" for what they claim is a 40% reduction in heart disease mortality during the past 2 decades in the United States.

Pauling on Waiting for More Clinical Studies

It simply boggles the mind the mind that there have been so few scientific follow-ups to the original clinical studies of the relationship between Ascorbic Acid (vitamin C) deficiency and atherosclerosis. We agree with Linus Pauling:
"Well, I don't know that there is a need for a randomized prospective, double blind controlled trial when you get evidence of this sort, the value of large intakes of vitamin C and also of lysine for preventing the deposition of atherosclerotic plaques, and preventing death from cardiovascular disease."
[1993, Linus Pauling commenting on the three case studies covered in Linus Pauling Video on Heart Disease]

Pharmaceutical association advertisements claim that the drug companies are developing over 80 new drugs to fight heart disease.


Albert Szent­Gyorgyi, M.D., Ph.D., Nobel Laureate
My own interest in ascorbic acid centered around its role in vegetable respiration and defense mechanisms. All the same, I always had the feeling that not enough use was made of it for supporting human health. The reasons are rather complex. The medical profession itself took a very narrow and wrong view. Lack of ascorbic acid caused scurvy, so if there was no scurvy there was no lack of ascorbic acid. Nothing could be clearer than this. The only trouble was that scurvy is not a first symptom of lack but a final collapse, a premortal syndrome, and there is a very wide gap between scurvy and full health. But nobody knows what full health is!"

Irwin Stone from THE HEALING FACTOR: Vitamin C Against Disease

"We can surmise that the production of ascorbic acid was an early accomplishment of the life process because of its wide distribution in nearly all present­day living organisms. It is produced in comparatively large amounts in the simplest plants and the most complex; it is synthesized in the most primitive animal species as well as in the most highly organized. Except possibly for a few microorganisms, those species of animals that cannot make their own ascorbic acid are the exceptions and require it in their food if they are to survive. Without it, life cannot exist. Because of its nearly universal presence in both plants and animals we can also assume that its production was well organized before the time when evolving life forms diverged along separate plant and animal lines."

Dr. Emanuel Cheraskin, Dr. Ringsdorf and Dr. Sisley from THE VITAMIN C CONNECTION

"There are more than ten thousand published scientific papers that make it quite clear that there is not one body process (such as what goes on inside cells or tissues) and not one disease or syndrome (from the common cold to leprosy) that is not influenced ­ directly or indirectly ­ by vitamin C."

Can someone please explain the void about vitamin C in typical "pre­med" textbooks. It is a fact that one Biochemistry text book (e.g. the one used at Illinois Benedictine) does not have a single entry in its index for vitamin C, ascorbate or ascorbic acid (the technical name for vitamin C)!?

This can be verified by examining the text BIOCHEMISTRY by Mary K. Campbell, Copyright 1991 by Saunders College Publishing, ISBN 0­03­052213­7

E. Cheraskin, M.D., D.M.D., in his recent book VITAMIN C: Who Needs IT? makes a similar point on page 98:

"So, what do the experts tell us about a vitamin C connection in the control of sugar metabolism?

We turned to five of the leading textbooks dealing with diabetes mellitus published during the last five years. Would you believe? There was not one word indicating any connection ­ or a lack of correlation ­ between ascorbic acid and carbohydrate metabolism!

This becomes even more incomprehensible when one realizes that reviews of the literature as far back as 1940 showed that blood sugar can be predictably reduced with intravenous ascorbate."

There is a strange omission of information about vitamin C in the medical textbooks. (This assertion is easily verified.) The result is that most medical practitioners today are grossly ignorant of the properties of ascorbic acid and find it difficult to believe that ascorbic acid deficiency could be the root cause of heart disease.

Medical textbooks earlier this century contained much more information about vitamin C than today's modern texts. Most certainly the information about vitamin C and collagen production was there. Why the change? Shouldn't we have learned even more by now? If Pauling was correct about vitamin C, then it is likely the mysterious missing knowledge about vitamin C is an intentional omission designed to misinform medical students.

If you are a medical student, ask your professors why so little information is provided about one of the most important vital substances known. [Owen Fonorow]


"It is interesting to note that surgery entered the modern world as a very disreputable procedure, little better in the eyes of medical orthodoxy than the herbalists or quacks with whom it competed for the same lower-class clientele. Surgeons could not write prescriptions, for example, without the countersignature of a physician, nor could they perform operations except in the presence of a licensed physician." Ralph Moss, THE CANCER INDUSTRY, Equinox Press, Brooklyn, NY.

We agree with Dr. Whitaker that the money involved has corrupted the heart surgery industry. According to Dr. Julian Whitaker in his newsletter that reportedly reaches over 500,000 people:

"A good example of this is angioplasty, in which a balloon on the tip of a catheter is used to open blockages. In my opinion, there is never a reason for anyone to have an angioplasty. It is a dangerous procedure looking desperately for validation. Whenever it is compared to a non surgical therapy­and there have been very few of these studies­patients treated with angioplasty virtually always fare worse. There is a higher death rate, higher heart attack rate and, in general, a higher repeat surgery rate. This procedure will, in my opinion, always be an unproven, expensive and dangerous gimmick that became an accepted therapy based on self­serving "presumption" only. Bypass surgery may be helpful for some patients, but it should not be used as the first treatment, and clearly not in mild heart attack patients. Medication, dietary and lifestyle changes, plus nutritional supplements are more effective approaches" [J. Whitaker, MD]
Main Pauling Page
Crimes Against Humanity LEGAL NOTICE Sat Oct 27 10:21:02 CDT 2001

The MASS MEDIA BIG LIE campaign commits Genocide. The US Code Title 18 specifically prohibits genocide.

Mass murder caused by ignorance. Massive death and injury are caused by heart disease, cancer, stroke, and infectious disease. The cures are known. Those we trust to inform us are instead killing us.

Affected groups include the elderly, the poor, the uneducated, the highly educated, any person who watches the news or who reads newspapers. Any group (e.g. blacks) with statistically significant higher rates of cardiovascular or other diseases for which the cure is known.

[Download Special Report] MS Word Format

LEGAL NOTICE: Until, and unless, the specific perpetrators are found or come forward, we believe that the following people or members of these organizations must be considered responsible and prosecuted under: USC Title 18 Section 1091

Responsible parties may include but are not limited to:

  1. Health and Medical Journalists and supervisors,
  2. AP science writers and supervisors,
  3. Companies that publish Medical textbooks and authors,
  4. Editors of the major health journals, esp. JAMA and NEJM,
  5. Most Media Moguls, including broadcast journalists and personalities,
  6. Medical Educators,
  7. Practicisng cardiologists, heart surgeons, and radiologists,
  8. American College of Cardiology and other cardiovascular organizations,
  9. Pharmaceutical marketing departments,
  10. Pharmaceutical company media contacts,
  11. CEOs and executives of pharmaceutical companies,
  12. Members of so-called "Health Fraud" groups,
  13. Medical Insurance Companies,
  14. Scientists that willing publish fraudent research papers and studies.

WERE YOU DUPED? Note: If you are a member of any of these organizations, have not conciously participated in the mass murder, and believe that you have been duped or used by others, and can provide such evidence, please contact us ASAP.

The Crimes Against Humanity

  1. Suppression of Pauling's Cure for Heart Disease . It is an established fact: Heart Disease is a simple vitamin C deficiency. This has been known since the 1950s.

  2. Suppression of Rife and other Electromagnetic Technologies The Rife machine, in a controlled clinical setting sponsored by USC, cured 16 out of 16 advanced cancers with electromagnetic radiation.

  3. Suppression of the Oxygen Therapies More than 4000 worldwide studies illustrate the anti-viral, anti-bacterial and anti-fungal value of simple oxygen therapies, including oral and IV hydrogen peroxide and ozone. Doctors who practice such therapies in the USA risk their licenses.

  4. Suppression of Laetrile and B17. Suppressed Sloan-Kettering research proved it, now Mexican clinics claim 100% cancer cure rates with IV Laetrile as long as patient's immune system has not been compromised by radiation or chemotherapy.

  5. Death and Disability Due to Toxic Drugs Most prescription drugs should be banned. The AMA itself admits that drugs are the fifth or six leading cause of death, and that adverse reactions injure more than 2 million every year. We believe the toll is even greater because many deaths caused by the drug are attributed to the disease they are supposed to be fighting.

    Drugs could not exist WITHOUT a propaganda campaign.

    Truth be known, no one would tolerate these substances in their bodies. Please note that not a single death last year resulted from taking a vitamin, or antioxidant, or amino acid. Yet, the perpetrators now claim these substances can cause cancer and heart disease!!

    If the Pauling Therapy, and other simple non-toxic, non-prescription therapies were widely known, (Is it not the primary duty and responsibility of the Media to objectively report such developments?), toxic prescription drugs, and the doctors who prescribed them, would be the leading cause of death - before they are banned.

    However, the Media now generally acts as the propoganda and marketing arm of their primary advertising source - large pharmaceutical companies.       United States Code            TITLE 18 - CRIMES AND CRIMINAL PROCEDURE                 PART I - CRIMES                      CHAPTER 50A - GENOCIDE                                                         U.S. Code as of: 01/05/99  Section 1091. Genocide          (a) Basic Offense. - Whoever, whether in time of peace or in time     of war, in a circumstance described in subsection (d) and with the     specific intent to destroy, in whole or in substantial part, a     national, ethnic, racial, or religious group as such -         (1) kills members of that group;         (2) causes serious bodily injury to members of that group;         (3) causes the permanent impairment of the mental faculties of       members of the group through drugs, torture, or similar       techniques;         (4) subjects the group to conditions of life that are intended       to cause the physical destruction of the group in whole or in       part;         (5) imposes measures intended to prevent births within the       group; or         (6) transfers by force children of the group to another group;     or attempts to do so, shall be punished as provided in subsection     (b).       (b) Punishment for Basic Offense. - The punishment for an offense     under subsection (a) is -         (1) in the case of an offense under subsection (a)(1),,       (FOOTNOTE 1) where death results, by death or imprisonment for       life and a fine of not more than $1,000,000, or both; and        (FOOTNOTE 1) So in original.         (2) a fine of not more than $1,000,000 or imprisonment for not       more than twenty years, or both, in any other case.       (c) Incitement Offense. - Whoever in a circumstance described in     subsection (d) directly and publicly incites another to violate     subsection (a) shall be fined not more than $500,000 or imprisoned     not more than five years, or both.       (d) Required Circumstance for Offenses. - The circumstance     referred to in subsections (a) and (c) is that -         (1) the offense is committed within the United States; or         (2) the alleged offender is a national of the United States (as       defined in section 101 of the Immigration and Nationality Act (8       U.S.C. 1101)).       (e) Nonapplicability of Certain Limitations. - Notwithstanding     section 3282 of this title, in the case of an offense under     subsection (a)(1), an indictment may be found, or information     instituted, at any time without limitation.    

Pauling Therapy

The Reader's Digest Version

"It is an established fact... There is a simple, inexpensive, cure and preventive for heart disease and other circulatory diseases, and a path to faster recovery for stroke victims. To understand why this simple regimen works requires understanding why cardiovascular disease occurs." Jon Cambell. [Read Jon's entire overview at]

Linus Pauling invented a putative cure for Heart Disease in 1991 which was announced 1993-1994. [Overview]

Pauling's claim that specific orthomolecular or non-toxic food substances, called Lp(a) binding inhibitors, taken orally will prevent, resolve, and even dissolve existing atherosclerotic plaque build-ups is based on scientific research that began in the late 1930s in Canada. Three United States of America Patents have now been granted on the Pauling/Rath method.

Pauling's announcement was made after experiments with guinea pigs, who like humans can not make their own vitamin C, proved cardiovascular disease can be caused by inadequate vitamin C in our diet.

The two primary "Lp(a) binding inhibitor" are the amino acids lysine and proline. Vitamin C is need to heal and activate lysine and proline.

The therapeutic dosage is 5-6 g each of vitamin C and lysine. Some people require even more vitamin C (See BOWEL TOLERANCE at ). Smaller dosages will have less effect. Pauling recommended 3 g each of vitamin C and lysine daily as a preventive measure.

Reports since 1991 indicate that the Pauling Therapy works as a cure by itself, but in theory, Pauling's protocol makes an ideal oral adjunct to EDTA Chelation therapy and other more conventional therapies for all forms of cardiovascular disease, except intra arterial radiation.

Early Canadian scientists recognized that plaques are uniform. Usually near the heart where the blood vessels are stretched and bent, implicating high blood pressures and the mechanical stress caused by the heart beat. These peer reviewed findings were ignored.

The 1985 Brown-Goldstein Nobel prize in Medicine led to the subsequent discovery of the Lysine Binding sites on the Lipoprotein(a) cholesterol molecule. We know now that atherosclerotic plaques deposit in response to injury and that plaque is part of a healing process.

It is unlikely that the primary cause of the lesions leading to heart disease are "poisons" circulating in the blood. We know that plaque does not form randomly. Heart by-pass operations replace only a few inches of blood vessel near the heart (coronary arteries). In a heart bypass, leg veins are used which are without plaque. Early scientists felt that the reason for the localized lesions is mechanical stress, the heart beat, not cholesterol or other "poisons in the blood.

Mainstream medical science has known since 1989 that Lp(a) (not LDL cholesterol) binds to form atherosclerotic plaques. Pauling and Rath have identified Lp(a) as an evolutionary surrogate for low vitamin C in humans.

Modern medicine has been misguided about vitamin C since the 1940s. Pauling in 1970 informed us that vitamin C in sufficient amounts can alleviate colds. Medical "science" disagrees. Ordinary people who experience substantial relief for themselves lost faith and trust in Medical "science" leading to the alternative medicine movement.

It is a fact that vitamin C is required, and used up, as the body makes the super protein collagen. Adequate collagen is required for the health of blood vessels. According to the Pauling/Rath Unified Theory, the root cause of atherosclerotic plaque deposits is a vitamin C deficiency: chronic, not acute. The correct terminology for cardiovascular (heart) disease is "chronic scurvy" or "sub clinical scurvy".

Heart disease is unknown in most animal species. Pauling and Rath think humans are less resistant than other animals to arterial damage from mechanical stress (caused by the heart beat) because they become deficient in a specific protein caused by a specific vitamin deficiency. A vitamin C deficiency is impossible in most animals!

The Pauling mega-nutrient therapy to counter Lp(a) increases blood concentrations of important substances that will:

  • Strengthen and heal blood vessels,
  • Lower Lp(a) blood levels and keep Lp(a) levels low, and
  • Inhibit the binding of Lp(a) molecules to the walls of blood vessels.

Vitamin C is required for healing the lesion, primarily through the collagen pathway.

Lysine and proline work to unbind Lp(a) from the arterial wall.

Unlike ordinary drugs, there are no health risks. These substances are required for life.

The Pauling Therapy is so safe, and the medical condition so grave, there is no reason why any physician should resist it, especially in otherwise hopeless cases.

By "cured" we mean that as first described on the LINUS PAULING VIDEO ON HEART DIEASE: A UNIFIED THEORY End-stage CVD patients report the complete cessation of their angina pain, color returns, blood pressure drops, blood flow increases, blockages disappear, heart rates drop, lipid profiles normalize, energy increases as does the sense of well being. Patients who had failed now pass treadmill stress tests without surgery or any other medical intervention. Patients barely able to walk before the Pauling therapy report that within months they can dig fence post holes and cut down trees. Over time, elevated Lp(a) lowers. Some doctors have even told such patients that new blood vessels have "grown" as an explanation for the increased blood flow to the coronary arteries feeding the heart.

Linus Pauling's 1992 video describes these findings.


Most cardiologist tell their patients that there is no "proven" value in taking vitamin C for heart disease. Technically, this statement may be accurate, but it is misleading. The implication is that experiments have been run that prove vitamin C has no value. No such experiments have ever been run. On the contrary, all the research and experiments we know of provide compelling evidence that vitamin C does, in fact, have great value.

Heart by-pass operations and angioplasty were never clinically "proven" before being adopted by the medical profession.

The medical profession refuses to acknowledge the Pauling/Rath discovery and the drug companies don't want it publicized, because it challenges the huge investment in the conventional treatment of cardiovascular diseases - heart disease, stroke, diabetes, and numerous other circulatory diseases. Regrettably, not a single study has been conducted to investigate the high-dose Pauling protocol. Instead, all this is dismissed a priori as "quackery.

This discovery puts a dagger through the heart of the pharmaceutical industry and Medicine's oft made claim to be based on "science." Every pharmaceutical employee and investor, cardiologist and heart surgeon has a vested interest in their part of the $326 billion spent annually on heart disease. Should the Pauling discovery become widely known, there will be a revolution in medicine. Cardiology and heart surgery will not survive in their present form.

We are not doctors. In 1995, when we reported what Pauling had said and written, we did not know if Pauling was correct.

We now know.

Pauling nailed it.

Intelisoft Multimedia is now willing wager against others who might think otherwise. Amount negotiable. Winner takes all. Should any person or entity wish to accept this challenge and pit any competing therapy, treatment or protocol against Pauling's, in a clinical trial setting with end-stage cardiovascular patients, contact us. Terms negotiable. There are only two up-front stipulations:
  1. The competing protocol may not include vitamin C (above the RDA), lysine or proline (or synthetic analogs), and
  2. The subjects in the Pauling Therapy group must not have been treated with any intra-arterial radiation therapy to stem restenosis.

We will fund the Pauling protocol subjects. Antagonist fund the patients on their protocol.

Our Prediction: Over 90% of the patients (n greater than 30) on the high dose Pauling vitamin C/lysine protocol will be "cured" within 30 days as measured by: lowered Arterial Stiffness (ASI measured using FDA approved Cardiovision), reductions in Chest pain, increased mobility, improved sense of well being, etc.

Pauling Therapy FORMULA we will use for our study group

[Another, very easy to read overview by Jon Cambell at]

The Crimes Against Humanity Mass murder and the Title 18 Genocide Statute.

Back to the Pauling Therapy Home page


Linus Pauling: A Centenary Exhibit

Welcome to Linus Pauling: A Centenary Exhibit. This exhibit was prepared by the staff of Special Collections and University Archives units of the Oregon State University Libraries. Materials are from the Ava Helen and Linus Pauling Papers held by Special Collections and various photographic collections in the University Archives.

This exhibit was originally on display in the Memorial Union at Oregon State University from January 22 to March 5, 2001.

Enter the Exhibit

This site was awarded the Exploratorium's Ten Cool Sites award.
This site awarded Exploratorium's Ten Cool Sites Award
Return to Centenary Homepage
Return to Special Collections

domingo, noviembre 11, 2007


Linus Pauling

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Linus Carl Pauling (28 de febrero de 1901 - 19 de agosto de 1994) fue un químico estadounidense y una de las mentes más preclaras del siglo XX. Él mismo se llamaba cristalógrafo, biólogo molecular e investigador médico. Fue uno de los primeros químicos cuánticos, y recibió el Premio Nobel de Química en 1954, por su trabajo en el que describía la naturaleza de los enlaces químicos.

Pauling es una de las pocas personas que han recibido el Premio Nobel en más de una ocasión [1] , pues también recibió el Premio Nobel de la Paz en 1962, por su campaña contra las pruebas nucleares terrestres [2] . Pauling hizo contribuciones importantes a la definición de la estructura de los cristales y proteínas, y fue uno de los fundadores de la biología molecular. Es reconocido como un científico muy versátil, debido a sus contribuciones en diversos campos, incluyendo la química cuántica, química inorgánica y orgánica, metalurgia, inmunología, anestesiología, psicología, decaimiento radiactivo y otros. Adicionalmente, Pauling abogó por el consumo de grandes dosis de vitamina C, algo que ahora se considera fuera de la ortodoxia médica.

En 1931, Pauling publicó su obra más importante, The Nature of the Chemical Bond ("La naturaleza del enlace químico"), en la cual desarrolló el concepto de hibridación de los orbitales atómicos. Tanto sus trabajos sobre los sustitutos del plasma sanguíneo (con Harvey Itano), durante la Segunda Guerra Mundial, como sus investigaciones en la anemia falciforme (o drepanocitosis, que calificó con el revolucionario término de "enfermedad molecular"), influyeron en gran medida a la investigación en biología de la segunda mitad del siglo XX. Notoriamente, Pauling descubrió la estructura de la hélice alfa (la forma de enrollamiento secundario de las proteínas), lo que lo llevó a acercarse al descubrimiento de la doble hélice del ácido desoxirribonucleico (ADN); poco antes de que Watson y Crick hicieran el descubrimiento en 1953. De hecho, propuso una estructura en forma de triple hélice, la cual, estudiando el ADN por radiocristalografía habría podido llevar a la elaboración de un modelo en forma de doble hélice.

Tabla de contenidos


[editar] Juventud

Linus Pauling nació en Portland, (Oregon), el 28 de febrero de 1901, hijo de Herman Henry William Pauling ( 1876-1910), estadounidense de ascendencia alemana, y de Lucy Isabelle Darling (1881-1926). Su padre era un farmacéutico que, sin tener éxito comercial, hizo a su familia recorrer diferentes lugares del estado. Cuando murió, en 1910, Lucy Isabelle tuvo que criar sola a Linus y sus dos hermanas, Pauline ( 1901-2003) y Frances Lucille (1904 - 1973). La familia se reinstaló en Portland.

En su infancia, Linus fue un lector voraz, tanto que su padre llegó a escribir a un periódico local, pidiendo sugerencias de libros para mantenerlo ocupado. Uno de sus amigos, Lloyd Jeffress, tenía un pequeño laboratorio químico en su habitación; y los experimentos llevados a cabo en este laboratorio despertaron el interés de Pauling por ser un ingeniero químico.

En el bachillerato, Pauling continuaba con los experimentos de química, pidiendo prestada la mayoría de los materiales y los equipos en una acerería abandonada cerca del lugar donde su abuelo trabajaba como velador. Las malas calificaciones que Pauling obtuvo en historia de los Estados Unidos, le impidieron graduarse del bachillerato. La escuela le dio su diploma cuarenta y cinco años más tarde, después de que hubo ganado sus dos premios Nobel [3] .

[editar] Estudios

Pauling se graduó de la Universidad Agrícola de Oregon en 1922.
Pauling se graduó de la Universidad Agrícola de Oregon en 1922.

En 1917, Pauling ingresó a la Universidad Agrícola de Oregon ("OAC", llamada actualmente Universidad Estatal de Oregon), en Corvallis. Paralelamente a sus estudios, Linus Pauling tuvo que trabajar a tiempo completo, debido a sus necesidades financieras. Entre los empleos que tuvo, se encuentran el de repartidor de leche, proyeccionista en un cine, y obrero en un astillero. Al comienzo de su segundo año de estudios, Pauling se propuso buscar un empleo en Portland para poder mantener a su madre, pero en la Universidad le propusieron aceptar una cátedra de química analítica cuantitativa (un curso que él mismo acababa de tomar), que le permitiera al mismo tiempo continuar sus estudios.

En el transcurso de sus dos últimos años en la OAC, Pauling estudió el trabajo de Lewis y Langmuir sobre la configuración electrónica de los átomos; así como de la forma en que éstos se enlazaban para formar moléculas. En este momento, decidió seguir una carrera en la investigación, concentrándose en la comprensión de la relación de la estructura atómica de la materia, con sus propiedades físicas y químicas; lo cual lo llevaría a convertirse en uno de los pioneros de la química cuántica. En la OAC, tuvo la oportunidad de realizar sus primeras investigaciones con respecto al efecto que un campo magnético tiene sobre la orientación de un cristal de hierro.

Pauling se graduó como Bachiller en Ciencias, en 1922, en el área de ingeniería de procesos. Inmediatamente, buscó continuar sus estudios, con un posgrado en el California Institute of Technology (Caltech) en Pasadena. Buscando el doctorado, Pauling trabajó investigando la utilización de la difracción de los rayos X, en la determinación de la estructura de los cristales. Durante sus tres años en Caltech, Pauling publicó siete artículos sobre la estructura cristalina de los minerales. El primero de ellos fue publicado en la revista Journal of the American Chemical Society , y trataba la estructura de la molibdenita, MoS2. Linus Pauling recibió el doctorado summa cum laude en 1925.

El 17 de junio de 1923, Pauling se casó con Ava Helen Miller, con quien tuvo tres hijos y una hija. La pareja se había conocido en la OAC, cuando Pauling cursaba el último año de estudios. Miller fue alumna de Pauling en el curso "Química para estudiantes de Economía Doméstica" [4] .

[editar] Carrera científica

[editar] Inicios

Tras terminar sus estudios de doctorado, Pauling recibió una beca de la Fundación Guggenheim, que le permitió viajar a Europa para estudiar bajo la dirección de Arnold Sommerfeld en Múnich, Niels Bohr en Copenhague y Erwin Schrödinger en Zúrich. Durante su estancia en la OAC, Pauling se había familiarizado con el trabajo de los tres científicos, pioneros de la química cuántica. Además, en Europa, tuvo la oportunidad de presenciar uno de los primeros estudios sobre los enlaces de la molécula de hidrógeno, basado en química cuántica. La investigación fue realizada por Walter Heitler y Fritz London. Pauling consagró sus años en Europa a esta área, y decidió hacerla la materia principal de sus investigaciones futuras. Cuando Pauling volvió a los Estados Unidos en 1927, obtuvo una posición de Profesor asistente de química teórica en Caltech.

Los primeros cinco años de la carrera de Pauling transcurrieron en el Caltech y fueron muy productivos, aplicando la mecánica cuántica al estudio de átomos y moléculas; en seguimiento a sus estudios de cristales utilizando la difracción de los rayos X. En ese período, Pauling publicó alrededor de cincuenta artículos, y creó las cinco Reglas de Pauling, desarrolladas para determinar la estructura molecular de los cristales complejos. En 1929, fue nombrado Profesor asociado, y al año siguiente recibió el título de Profesor.

En 1930, Pauling tuvo una estancia de verano en Europa, en la cual trabajó en el instituto de Arnold Sommerfeld. Durante esta estancia, Pauling vio la posibilidad de utilizar a los electrones para los estudios de difracción, de la misma manera en que había usado los rayos X anteriormente. A su regreso, construyó un aparato de difracción electrónica, auxiliado por su estudiante L. O. Brockway. El aparato fue utilizado para estudiar la estructura molecular de un gran número de substancias químicas. En 1931, Pauling recibió el Premio Langmuir, otorgado por la American Chemical Society, por el trabajo científico más significativo, realizado por un investigador menor de 30 años.

En 1932, Pauling concibió la noción de electronegatividad. Utilizando diversas propiedades de las moléculas, especialmente su momento dipolar y la energía necesaria para romper los enlaces, estableció la escala de Pauling, útil para la predicción de la naturaleza de los enlaces químicos. La escala asigna un valor de electronegatividad a la mayoría de los elementos químicos. Este valor, es una medida de la fuerza con que los átomos de una molécula se atraen entre sí. Ese mismo año, Pauling publicó el que es considerado su artículo más importante, en el cual desarrolla el novedoso concepto de hibridación de los orbitales atómicos, y realiza un análisis del carácter tetravalente del carbono.

En el Caltech, Pauling desarrolló una fuerte amistad con Robert Oppenheimer, quien trabajaba en la Universidad de California en Berkeley, e iba regularmente al Caltech como investigador y maestro. Entre los dos, Oppenheimer y Pauling planearon trabajar juntos en la investigación de los enlaces químicos. Oppenheimer efectuaría los cálculos matemáticos, y Pauling interpretaría los resultados. Sin embargo, los planes no cuajaron por completo, pues Pauling comenzó a sospechar que su amigo se estaba aproximando demasiado a su esposa Ava Helen. En una ocasión que Pauling estaba ausente trabajando, Oppenheimer invitó a Ava Helen a encontrarse en México. Ella rehusó la invitación de inmediato, y avisó a su marido. Este incidente, y la indolencia con que Ava Helen lo tomó, provocaron que Pauling pusiera fin a la relación con el científico de Berkeley, creando una fría tensión que duró por el resto de sus vidas. Aunque más tarde Oppenheimer propuso a Pauling ser el jefe de química del Proyecto Manhattan, Pauling rechazó la propuesta, argumentando que él era pacifista.

[editar] La naturaleza del enlace químico

Véase también: Número cuántico

Al inicio de la década de 1930, Pauling comenzó a publicar sus investigaciones sobre la naturaleza del enlace químico, lo que llevó a la edición de su famoso libro de texto The Nature of the Chemical Bond, publicado en 1939. Este libro es considerado uno de los más importantes trabajos de química jamás publicados. Se puede tener una idea de su influencia con sólo recordar que en los primeros treinta años después de su primera edición, el libro fue citado más de 16.000 veces por otros autores, lo que lo convierte en la investigación más citada como referencia en el mundo científico. Las investigaciones en esta área le valieron a Pauling el Premio Nobel de Química en 1954 "por sus investigaciones sobre la naturaleza del enlace químico y sus aplicaciones a la determinación de la estructura de las substancias complejas".

Orbitales híbridos sp3.
Orbitales híbridos sp3.

Como parte de sus investigaciones sobre la naturaleza del enlace químico, Pauling creó el concepto de hibridación de los orbitales atómicos. La mecánica cuántica utiliza el número cuántico l para determinar el número máximo de electrones en cada orbital (llamando a los orbitales con las letras s, p, d , f, g y h); Pauling observó que para describir el enlace en las moléculas, es preferible construir funciones que son una mezcla de estos orbitales. Por ejemplo, los orbitales 2s y 2p de un átomo de carbono, se pueden combinar para formar cuatro orbitales equivalentes, llamados orbitales híbridos sp3. Estos orbitales híbridos pueden describir mejor la existencia de compuestos como el metano, de geometría tetraédrica. Asimismo, el orbital 2s puede combinarse con dos orbitales 2p, formando tres orbitales equivalentes, llamados orbitales híbridos sp2, mientras que el tercer orbital 2p no se hibrida. Esta estructura permite describir a los compuestos insaturados, como el etileno.

Otro de los terrenos en los que Pauling estaba interesado, era la comprensión de la relación entre los enlaces iónicos, en los cuales los electrones son transferidos de un átomo a otro, y los enlaces covalentes, en los cuales ambos átomos aportan electrones. Pauling demostró que estos dos tipos de enlaces, son en realidad casos extremos, y que la mayoría de los enlaces son en realidad una combinación de enlace iónico con covalente. Es en este terreno donde la noción de electronegatividad es más útil, pues la diferencia entre las electronegatividades de los átomos participantes en un enlace resulta ser la medida más adecuada para predecir el grado de ionicidad de un enlace.

El tercer tema en el que Pauling trabajó, aún en el terreno de los enlaces químicos, fue la comprensión y descripción de la estructura de los compuestos aromáticos; especialmente el benceno (C6 H6), el compuesto más simple de los aromáticos.

Estructura del benceno.
Estructura del benceno.

La estructura del benceno siempre había sido motivo de controversia entre los científicos, pues no quedaba clara la manera en la que seis átomos de carbono y seis de hidrógeno podían enlazarse satisfaciendo todo su potencial de enlace [5] . Hasta ese momento, la mejor descripción sobre dicha estructura, era la formulada por el químico alemán Friedrich Kekulé. En ella, Kekulé describía esta estructura como la transición rápida entre dos estructuras donde se alternaban de posición los enlaces simples y dobles. Pauling propuso una estructura intermedia, basada en la mecánica cuántica, que considera una superposición de las dos estructuras de Kekulé. Más adelante, este fenómeno recibió el nombre de resonancia.

En cierto modo, la resonancia es análoga al fenómeno de hibridación de los orbitales atómicos, ya que consiste en la combinación de varias estructuras electrónicas: en ella, los orbitales de diferentes átomos de carbono se combinan para formar los orbitales moleculares.

[editar] Estructura del núcleo atómico

El 16 de septiembre de 1952, Linus Pauling comenzó una nueva bitácora de investigación con las palabras "He decidido tratar el problema de la estructura del núcleo" [6] . Trece años después, Pauling publicó su modelo de Esfera Empacada en las revistas Science y Proc. Natl. Acad. Sci [7] . Durante las siguientes tres décadas, Pauling continuó publicando artículos basados en dicho modelo.

Sin embargo, pocos libros de texto modernos hablan de este modelo. El modelo da una perspectiva única sobre la forma en que cadenas de núcleos pueden formar estructuras de acuerdo a la mecánica cuántica. En 2006, Norman D. Cook, en su revisión de varios modelos de estructura atómica, dijo sobre el modelo de Pauling que "lleva a una construcción sensata de los núcleos, y tiene una lógica inherente difícil de negar....sin embargo....los teóricos nucleares no han profundizado en esta idea, y el modelo de Pauling no ha entrado en el común de la investigación atómica teórica". Es notorio que el doctor Cook no concluyera que el modelo de Pauling fue reemplazado por un modelo superior. Simplemente concluye que ha sido ignorado.

Las cadenas de Pauling, incluyen a los isótopos deuterio [NP], helión [PNP] y tritio [NPN]. Los núcleos eran descritos como cadenas de partículas alfa, lo que es frecuente para núcleos ligeros. Pauling intentó describir la estructura nuclear a partir de los sólidos platónicos, en vez de partir de un modelo de partículas basado en el principio de exclusión de Pauli , que era más tradicional. A veces, se decía que estas investigaciones recibían mayor atención de la comunidad, que si hubieran sido llevadas a cabo por algún científico menos famoso; aunque Pauling estaba haciendo un innovador intento de entender el trabajo de Maria Goeppert-Mayer respecto al núcleo atómico.

[editar] Investigaciones en biología molecular

Véase también: Hélice alfa

A mediados de la década de 1930, Pauling se interesó por una nueva disciplina científica. A comienzos de su carrera, había manifestado una falta de interés por el estudio de las moléculas biológicas. Sin embargo, en el Caltech tuvo oportunidad de codearse con biólogos de renombre, como Thomas Hunt Morgan, Theodosius Dobzhansky , Calvin Bridges y Alfred Sturtevant. Pauling cambió de opinión y comenzó entonces a estudiar estas moléculas con interés, gracias a una beca de la Fundación Rockefeller. Sus primeros trabajos en el tema, fueron sobre la estructura de la hemoglobina. Llegó a poner de manifiesto que la estructura de la hemoglobina cambia dependiendo de que la molécula capte o pierda un átomo de oxígeno. A raíz de este resultado, Linus Pauling decidió estudiar de forma más precisa la estructura de las proteínas, utilizando la difracción de rayos X. Sin embargo, la estructura proteínica resultó ser mucho más dificil de determinar usando esta técnica, que la de los cristales minerales estudiados anteriormente. En esta década, el cristalógrafo británico William Astbury fue quien obtuvo los mejores resultados usando rayos X, pero cuando Pauling intentó reinterpretar sus observaciones con ayuda de la mecánica cuántica en 1937, no lo pudo conseguir.

Fueron necesarios once años para que Pauling comprendiera el origen del problema. Su análisis matemático era correcto, pero los resultados de Astbury fueron obtenidos de un modo tal que las proteínas estaban inclinadas, respecto a las posiciones esperadas. Para explicar esta discrepancia, Pauling propuso un modelo molecular de la hemoglobina, en el cual los átomos estaban posicionados en hélice, y aplicó esta idea a las proteínas en general.

Hélice alfa.
Hélice alfa.

En 1951, basados en las estructuras de los aminoácidos y de los péptidos y considerando la naturaleza planar del enlace peptídico, Pauling y sus colegas propusieron que la estructura secundaria de las proteínas estaba basada en la hélice alfa y la lámina beta. Esta conclusión ejemplifica la capacidad de Pauling para pensar de manera no convencional, pues el razonamiento central de la propuesta radica en que una vuelta de hélice puede contener un número no entero de aminoácidos.

A continuación, Pauling sugirió una estructura helicoidal para el ácido desoxirribonucleico (ADN), aunque su modelo tenía algunos errores, incluyendo el proponer grupos neutros de fosfato, idea que estaba en conflicto con la naturaleza ácida, y no neutra, del ADN [8] . Sir Lawrence Bragg se había decepcionado cuando supo que Pauling había ganado la carrera para descubrir la hélice alfa. El equipo de Bragg había cometido un error fundamental, al no considerar la naturaleza planar del enlace peptídico. Cuando en los Laboratorios Cavendish se supo que Pauling trabajaba con los modelos moleculares de la estructura del ADN, se autorizó a James Watson y Francis Crick a proponer un modelo estructural de la molécula de ADN, utilizando material no publicado, de los investigadores Maurice Wilkins y Rosalind Elsie Franklin del King's College. En 1953, Watson y Crick propusieron una estructura correcta para la doble hélice del ADN, lo que les valdría el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1962. Uno de los obstáculos que Pauling enfrentó durante su investigación, fue la imposibilidad de consultar las fotografías, de alta calidad, de difracción del ADN que Franklin había tomado. Cuando Pauling fue a verlas durante un congreso en Inglaterra, su pasaporte fue retenido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, que sospechaba que Pauling tenía simpatías por el comunismo [9] . Watson y Crick tuvieron acceso a estas fotografías gracias a que Wilkins se las mostró sin el permiso de la autora.

Durante este período, Pauling también estudió las reacciones enzimáticas. Se encuentra entre los primeros científicos que demostraron que las enzimas actúan estabilizando los estados de transición de las reacciones químicas, lo cual es fundamental para la comprensión de sus mecanismos de acción. Pauling está también entre los primeros que propusieron que los anticuerpos se enlazan a los antígenos gracias a una compatibilidad de sus estructuras. En el mismo orden de ideas, escribió un artículo, junto con el físico convertido en biólogo Max Delbrück, donde sugiere que la replicación del ADN es debida a la compatibilidad, y no a la similitud, como había sido sugerido por otros científicos. El modelo de Watson y Crick vendría a corroborar esta idea. Por otra parte, Pauling contribuyó también, junto con otros investigadores, a la fabricación de anticuerpos artificiales, y a la de un sustituto del plasma sanguíneo.

[editar] Genética molecular

En noviembre de 1949, junto con Harvey Itano, S. J. Singer e Ibert Wells, Pauling publicó en la revista Science la primera prueba de la relación entre una enfermedad humana y un cambio en una proteína específica [10] . Utilizando la electroforesis, demostraron que la hemoglobina se había modificado en enfermos de anemia falciforme, y que pacientes que eran propensos a este tipo de anemia, sin haberla desarrollado, tenían dos tipos de hemoglobina, modificada y sin modificar. Esta publicación fue la primera demostración de que una proteína específica podía estar asociada con una enfermedad en el ser humano, de manera que la herencia podía influir en las mutaciones de dicha proteína, marcando así los albores de la genética molecular.

[editar] Automóvil eléctrico

El "Henney Kilowatt".
El "Henney Kilowatt".

A finales de la década de 1950, Pauling comenzó a interesarse por el problema de la contaminación del aire; particularmente por el fenómeno del smog que veía en Los Ángeles . En esta época, la mayoría de los científicos pensaban que el smog se debía a las emisiones de refinerías e industrias químicas. Gracias a los trabajos de Pauling, Arie Haagen-Smit y otros investigadores del Caltech, se demostró que el principal responsable del smog eran las emisiones de los automóviles. Poco después de este descubrimiento, Pauling comenzó a trabajar en el desarrollo de un automóvil eléctrico que fuera funcional y barato. Para esto, unió sus esfuerzos con los ingenieros de la empresa Eureka Williams, para el desarrollo del primer auto eléctrico de velocidad controlable, el Henney Kilowatt. Tras haber trabajado en el sistema de propulsión, Pauling demostró que los acumuladores clásicos no pueden entregar una potencia suficiente para hacer los motores eléctricos comparables a los motores de combustión interna. También previó que el Henney Kilowatt sería poco popular, por la baja velocidad que alcanzaba, y su poca autonomía. Acudió a Eureka Williams para pedirles que detuvieran el proyecto hasta que se desarrollara una batería más potente, antes de comercializar el auto. La empresa prefirió hacer el lanzamiento, lo que condujo a un fracaso comercial.

[editar] Medicina y vitaminas

Al pasar de los cuarenta años de edad, en 1941, Pauling descubrió que estaba afectado por una forma grave de la enfermedad de Bright, una enfermedad renal potencialmente mortal, la cual era considerada incurable por los médicos de la época. Con la ayuda del doctor Thomas Addis, de Stanford, Pauling consiguió controlar la enfermedad siguiendo una dieta pobre en proteínas y sin sal, algo fuera de lo común para la época. Addis también recetaba a todos sus pacientes mayores consumos de vitaminas y sales minerales y Pauling no fue la excepción.

A finales de la década de 1950, Pauling investigó la acción de las enzimas sobre las funciones cerebrales. Pensaba que las enfermedades mentales podrían estar causadas, en parte, por disfunciones enzimáticas. Cuando leyó "La terapia de niacina en psiquiatría", la publicación de Abram Hoffer en 1965, se dio cuenta de que las vitaminas podían tener importantes efectos bioquímicos sobre el organismo; además de aquellos efectos relacionados a la prevención de las enfermedades provocadas por la deficiencia vitamínica. En 1968, Pauling publicó en la revista Science su artículo más importante en este terreno: "Psiquiatría ortomolecular [....]" ( PMID 5641253), en el cual inventó la palabra ortomolecular para describir al concepto de control de la concentración de los compuestos presentes en el cuerpo humano, para prevenir y tratar a las enfermedades. Las ideas vertidas constituyeron la base de la Medicina Ortomolecular, fuertemente criticada por los profesionales de la medicina tradicional [11] [12] .

L-ácido ascórbico, también conocido como vitamina C.
L-ácido ascórbico, también conocido como vitamina C.

En los años siguientes, las investigaciones de Pauling sobre la vitamina C fueron fuente de controversias, y algunos las consideraron fruto de la charlatanería [13] . En 1966, Irwin Stone desarrolló el concepto de curación a base de altas dosis de vitamina C. Tras este desarrollo, Pauling comenzó a tomar varios gramos al día para prevenir los resfriados. Entusiasmado por los resultados, se interesó por la literatura del tema, y en 1970 publicó "Vitamin C and the Common Cold" ("La vitamina C y el resfriado común"). Al año siguiente, Pauling comenzó una larga colaboración con el oncólogo británico Ewan Cameron [14] , trabajando sobre el uso de la vitamina C por vía intravenosa o por vía oral en enfermos de cáncer en fase terminal.

Cameron y Pauling escribieron varios artículos, así como un libro de divulgación llamado "La vitamina C y el cáncer" describiendo sus observaciones. Aunque los resultados parecían favorables, la campaña de publicidad negativa en su contra minó la credibilidad de Pauling y sus investigaciones por muchos años.

Desde sus campañas de lucha contra las pruebas nucleares en la década de 1950, hasta sus investigaciones en biología ortomolecular, Pauling siempre estuvo en la cuerda floja. En 1985, Pauling se quedó sin el apoyo financiero institucional, y sin el apoyo de sus colegas. De todos modos, Pauling colaboró con el médico canadiense Abram Hoffer en el desarrollo de una dieta que incluyera la vitamina C en altas dosis, como un tratamiento complementario del cáncer.

La idea que promovió Pauling, de elevar las dosis de vitamina C de forma prolongada para prevenir varias enfermedades, siempre fueron causa de controversia (QuackWatch [15] , Plos [16] , WebMD[17 ] ), y estudios posteriores revivieron el tema. Algunos médicos han llamado a una revaloración cuidadosa de la vitamina C [18] , especialmente en forma intravenosa para el tratamiento del cáncer [19] [20] , lo que continúa siendo controvertido [21] , y sigue siendo motivo de continuas investigaciones [22] .

En 1973, Linus Pauling fundó, junto con dos colegas suyos, el Instituto de Medicina Ortomolecular en Menlo Park. El nombre del instituto pronto cambió a Instituto Linus Pauling de Ciencia y Medicina. Allí, Pauling continuó dirigiendo las investigaciones sobre la vitamina C, pero también mantuvo su interés en trabajos de química y física teórica, hasta su muerte en 1994. Durante sus últimos años de vida, se interesó particularmente en el posible papel que la vitamina C tendría en la prevención de la arterioesclerosis, y publicó tres informes sobre el uso de la vitamina C y la lisina, usadas para el alivio de la angina de pecho. En 1996, dos años después de su muerte, el instituto se mudó a Corvallis (Oregon), para formar parte de la Universidad Estatal de Oregon. En el instituto se realizan investigaciones en micronutrientes, fitonutrientes y otras maneras de prevenir y tratar las enfermedades a través de la dieta humana.

[editar] Activismo político

Pauling no fue un activista hasta la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, contribuyó a la puesta a punto de explosivos y de combustible para misiles. Del mismo modo, puso a punto un detector de nivel de oxígeno para los submarinos. Al comienzo del proyecto Manhattan, que llevaría a la fabricación de la primera bomba atómica, Pauling recibió una oferta de Robert Oppenheimer, para encabezar al departamento de química del proyecto. Pauling rechazó la propuesta. A raíz de sus contribuciones durante la guerra, el Gobierno de los Estados Unidos le concedió la Medalla Presidencial al Mérito, en 1948, que recibió de manos del presidente Harry Truman. Sin embargo, marcado por la guerra en general, y por los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en particular, Pauling cambió de posición y se identificó con el activismo pacifista.

En 1946, se unió al Comité de Emergencia de Científicos Atómicos (ECAS, por sus siglas en inglés) que Albert Einstein y Leó Szilárd habían fundado dos años antes. El comité tenía el fin de advertir a la opinión pública de los peligros asociados al desarrollo de las armas nucleares. El activismo de Pauling provocó que su pasaporte fuera confiscado en 1952, cuando salía para un congreso en Londres. El pasaporte fue restaurado en 1954, poco antes de partir a Estocolmo, a recibir el Premio Nobel. Al año siguiente, Linus Pauling firmó el Manifiesto Russell-Einstein, uniendo su nombre al de Bertrand Russell, Albert Einstein, y otros ocho científicos e intelectuales, apelando a la búsqueda de soluciones pacíficas durante la guerra fría .

Dos años después, Pauling redactó una petición junto con el biólogo Barry Commoner, quien había estudiado la presencia de estroncio-90 radioactivo en los dientes de leche de los niños estadounidenses, concluyendo que las pruebas nucleares en la atmósfera tienen riesgos para la salud pública, en forma de precipitación radioactiva. También participó en un debate público con el físico atómico Edward Teller, sobre los riesgos reales de mutaciones genéticas provocadas por estas precipitaciones.

En 1958, Pauling y su esposa presentaron ante la Organización de Naciones Unidas una carta firmada por más de 11.000 científicos, pidiendo la suspensión de las pruebas nucleares. La presión de la opinión pública condujo a una moratoria en las pruebas en la superficie, seguida por la firma del tratado de Prohibición Parcial de Pruebas Nucleares (PTBT, en inglés), firmado por 113 países, el 5 de agosto de 1963. Entre los firmantes, estaban John F. Kennedy por los Estados Unidos, y Nikita Jrushchov, por la Unión Soviética. El tratado entró en vigor en octubre de ese año, y entonces Pauling recibió el Premio Nobel de la Paz correspondiente a 1962 (el premio fue reservado para que la fecha de entrega coincidiera con la fecha de entrada en vigor del tratado).

....a Linus Pauling, quien desde 1946 ha abogado incesantemente, no solamente contra las pruebas nucleares, ni solamente contra la proliferación de las armas nucleares, ni solamente contra su uso; sino en contra de cualquier forma de resolver los conflictos internacionales por la vía bélica.

Descripción del Premio, por el Comité Nobel Noruego

Cuando se anunció el premio, el Departamento de Química del Caltech no se molestó en felicitar a Pauling, ya que estaba incómodo con las actividades políticas del profesor. El Departamento de Biología ofreció una pequeña fiesta, demostrando así su simpatía por su trabajo en las mutaciones inducidas por la radiación. La desaprobación institucional sobre el activismo de Pauling, motivó que éste renunciara a su puesto en el Caltech, en 1964. Comenzó así a trabajar en la Universidad de California, San Diego, de 1967 a 1969, y más tarde en la Universidad de Stanford, de 1969 a 1973.

Muchos de los detractores de Pauling apreciaban su trabajo científico, pero estaban en desacuerdo con su posición política y se le representaba como un ingenuo portavoz del comunismo soviético. En 1955, Pauling fue citado a comparecer frente al subcomité de Seguridad Interior del Senado, que le describió como "la personalidad científica número uno de todas las actividades importantes de la ofensiva pacifista-comunista que hay en este país". Pauling regresó frente a este subcomité varias veces más, en especial cuando envió su petición contra las pruebas nucleares. La revista Life describió al Premio Nobel de la Paz que Pauling recibió como "un extraño insulto de Noruega". En 1970, Pauling recibió el Premio Lenin de la Paz, otorgado por la URSS.

Hasta el fin de su vida, Pauling se valió de su notoriedad como personalidad pública, para protestar contra los conflictos armados, incluyendo la guerra de Vietnam, e incluso un "llamado por la paz en Croacia", en 1991. De la misma manera, fue un feroz crítico del intervencionismo estadounidense en América Latina, especialmente en Nicaragua.

[editar] Premios y distinciones

El premio más notable que Linus Pauling recibió fue el Premio Nobel, recibiendo el de Química en 1954 y el de la Paz en 1962. Además de él, solamente otras tres personas lo han recibido en más de una ocasión, pero Pauling es el único que lo ha recibido individualmente en ambas ocasiones. Además, recibió numerosas distinciones a lo largo de su carrera, entre las que cabe destacar:

  • 1931 - Premio Langmuir, por la Academia Estadounidense de Química.
  • 1933 - miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos .
  • 1936 - miembro de la Sociedad Filosófica Estadounidense.
  • 1946 - Medalla Gibbs, de la Academia Estadounidense de Química, sección de Chicago.
  • 1947 - Medalla Davy, de la Royal Society.
  • 1947 - miembro de la Royal Society, Londres.
  • 1951 - Medalla Lewis, por la Sociedad Estadounidense de Química, sección de California.
  • 1952 - Medalla Pasteur, por la Sociedad Bioquímica de Francia.
  • 1954 - Premio Nobel de Química.
  • 1956 - Medalla Avogadro, por la Academia Italiana de Ciencias.
  • 1960 - Hombre del Año, según la revista Time.
  • 1962 - Premio Gandhi de la Paz.
  • 1962 - Premio Nobel de la Paz.
  • 1970 - Premio Lenin de la Paz.
  • 1974 - Medalla Nacional de Ciencias.
  • 1977 - Medalla Lomonosov, otorgada por la Academia rusa de las Ciencias.
  • 1979 - primer receptor de la Medalla de Química de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.
  • 1984 - Medalla Priestley, por la Academia Estadounidense de Química.

Pauling recibió más de cuatro decenas de doctorados Honoris causa en universidades de todo el mundo.

[editar] Legado

Linus Pauling en 1954.
Linus Pauling en 1954.

La contribución de Linus Pauling al desarrollo científico del siglo XX es excepcional. Pauling integra la lista de los veinte mayores científicos de todos los tiempos, que publicó la revista británica New Scientist. Pauling es, además de Albert Einstein, la única personalidad del siglo XX que aparece en dicha lista. Gautam R. Desiraju, autor del Ensayo del Milenio en la revista Nature ( PMID 11100703), escribió que Pauling fue uno de los mayores pensadores y visionarios del milenio, junto con Galileo, Newton y Einstein [23] . Otro aspecto excepcional en Pauling, es la diversidad de sus investigaciones. Pauling se movió en diversas áreas, haciendo contribuciones notables en mecánica cuántica, química cuántica, química inorgánica, química orgánica, bioquímica , biología molecular y medicina, aportando contribuciones especialmente significativas en las fronteras entre dichos campos. Sus investigaciones sobre la naturaleza de los enlaces químicos marcaron los inicios de la química cuántica, y muchos de los conceptos innovadores como la hibridación y la electronegatividad, son parte de los cimientos de la química moderna, aún después de que la teoría de la hibridación fuera reemplazada por la teoría de orbitales moleculares de Robert Mulliken. Aunque la teoría de Pauling fallaba al no describir cuantitativamente algunas de las características moleculares, como la naturaleza paramagnética del oxígeno, o el color de los compuestos organometálicos, su simplicidad la ha hecho perdurar en los textos de química. El trabajo de Pauling sobre la estructura cristalina contribuyó al avance de la predicción y el entendimiento de las estructuras de los minerales. Sus descubrimientos acerca de la hélice alfa y la lámina beta establecieron la base para la comprensión y el estudio de la estructura de las proteínas. En su época, Pauling era comúnmente llamado el padre de la biología molecular. Desde que Pauling entendió que la anemia falciforme era una enfermedad molecular, se abrieron las puertas al examen de las mutaciones genéticas a un nivel molecular.

Aunque gran parte de la comunidad científica no comulgó con las conclusiones de Pauling relacionadas con sus investigaciones médicas y el consumo de vitaminas, la participación de Pauling en la polémica llevó a que el público tuviera presente la importancia del consumo de vitaminas y minerales para la prevención de enfermedades. La firme posición de Pauling en esta controversia, ayudó también a redoblar los esfuerzos que otros investigadores dedicaron a este campo, incluyendo a aquellos del Instituto Linus Pauling, el cual tiene a una docena de investigadores y académicos que exploran la importancia de los micronutrientes en la salud humana.

[editar] Notas

  1. Junto con Marie Curie (física y química), John Bardeen (física) y Frederick Sanger (química). Pauling se destaca de ellos por ser la única persona que ha ganado dos veces el premio Nobel de manera individual.
  2. Nobel Laureates Facts (inglés)
  3. Biografía de Linus Pauling, en (inglés)
  4. Cronología de la vida de Pauling, por la Universidad Estatal de Oregon.
  5. El carbono tiene capacidad de formar cuatro enlaces a la vez. Matemáticamente, no se encontraba el mecanismo con el que seis átomos de carbono, que tienen en total capacidad de formar 24 enlaces, se podían unir a seis átomos de hidrógeno, que tienen una capacidad de formar sólo seis enlaces en total.
  6. Facsímile de la bitácora, en la Colección especial del estado de Oregon (inglés).
  7. Facsímile de la publicación en Proc. Natl. Acad. Sci, 54, 4, pp. 989-994, 1965.
  8. Descripción del modelo (inglés).
  9. Este evento marcó el inicio de la era conocida como Maccarthismo en los Estados Unidos.
  10. Pauling, L. et al. Science 110, 543-8 (1949) PMID 15395398
  11. Cassileth BR. Alternative medicine handbook: the complete reference guide to alternative and complementary therapies. W.W.Norton & Co., Nueva York, 1998:67.
  12. "Vitamin Therapy, Megadose / Orthomolecular Therapy" Servicios de Salud Provincial de la Columbia Británica, 2000 (inglés)
  13. Barrett, Stephen. The Dark Side of Linus Pauling's Legacy (El lado oscuro del legado de Linus Pauling, en inglés).
  14. Publicaciones de Cameron, en (inglés).
  15. El sitio web presentó un análisis de Charles W. Marshall de 1997, negando los efectos de la vitamina C.
  16. Plos publica un estudio australiano de 2005, que confirma los efectos benéficos de la vitamina C.
  17. WebMD, en un estudio de 2007, muestra los efectos curativos que la vitamina C tiene sobre las células inmunitarias.
  18. Padayatty et al., en la revista Canadian Medical Association Journal (CMAJ), marzo de 2006. (inglés)
  19. Las publicaciones en el sitio web del centro The Bright Spot For Health muestran que la vitamina C tuvo efectos positivos en la lucha contra el cáncer (inglés).
  20. Artículo en National Academy of Sciences, a favor del uso de la vitamina C como arma contra las células cancerígenas (inglés).
  21. Resumen de la controversia (inglés).
  22. Estudios en progreso (inglés).
  23. Desiraju, G.R. Nature 408, 407 (2000) PMID 11100703 (inglés)

[editar] Bibliografía

Obras de Linus Pauling (inglés)
  • The Nature of the Chemical Bond. Cornell University Press, Ithaca, 1960. ISBN 0-8014-0333-2
  • The Nature of the Chemical Bond IV. The energy of single bonds and the relative electronegativity of athoms. J. Am. Chem. Soc., 1932, 54, 3570.
  • Junto con E. Bright Wilson, Introduction to Quantum Mechanics with Applications to Chemistry. Dover Publications, 1985. ISBN 0-4866-4871-0
  • Junto con E. Cameron, Cancer and Vitamin C: A Discussion of the Nature, Causes, Prevention, and Treatment of Cancer With Special Reference to the Value of Vitamin C. Camino Books, 1993. ISBN 0-9401-5921-X
  • How to Live Longer and Feel Better. Oregon State University Press, 2006. ISBN 0-8707-1096-6.
  • Linus Pauling On Peace - A Scientist Speaks Out on Humanism and World Survival. Rising Star Press, 1998. ISBN 0-9336-7003-6
  • General Chemistry. Dover Publications, 1998. ISBN 0-4866-5622-5
  • Publicaciones científicas selectas, en formato PDF .
  • Cruz-Garritz, D., Chamizo, J.A., Garritz, A. Estructura atómica. Addison-Wesley Iberoamericana, Wilmington, EE.UU., 1987. ISBN 0-201-64018-X
  • Hager, Thomas. Force of Nature : The Life of Linus Pauling. Simon & Schuster, 1995. ISBN 0-6848-0909-5
  • Hager, Thomas. Linus Pauling and the Chemistry of Life, Oxford University Press, 2000. ISBN 0-1951-3972-0
  • Mead, Clifford; Hager, T. Linus Pauling : Scientist and Peacemaker, Oregon State University Press, 2001. ISBN 0-8707-1489-9
  • Marinacci, Barbara (ed.). Linus Pauling in His Own Words: Selections from His Writings, Speeches, and Interviews, Touchstone Books, 1995. ISBN 0-6848-1387-4
  • Goertzel, T., et al. Linus Pauling: A Life in Science and Politics, HarperCollins Publishers, 1996. ISBN 0-4650-0673-6
  • Serafini, A. Linus Pauling : A Man and His Science, iUniverse, 2000. ISBN 0-5950-0101-7
  • Bouguerra, Mohamed Larbi (dir.), Linus Pauling, Berlin, 2002. ISBN 2-7011-2658-4

[editar] Enlaces externos

Lic. Nut. Miguel Leopoldo Alvarado